quinta-feira, 28 de março de 2013

PRÊMIO DE US $ 10.000 PARA REFUTAR RELATO BÍBLICO DA CRIAÇÃO




Será que a vida na Terra se originam de Deus, como registrada na Bíblia, ou é apenas um acidente?
A Califórnia criacionista está oferecendo um prêmio de US $ 10.000 para quem provar, na frente de um juiz, que os evolucionistas estão certos e que a Bíblia está errada quando se trata do desenvolvimento da vida na Terra.
Mastropaolo mantém em seu site que "a evolução é desprovida de evidência científica". Dr.Joseph Mastropaolo, um ex-professor que tem  doutorado em cinesiologia, está colocando 10.000 dólares de seu próprio dinheiro no concurso, conhecido como o Teste Gênesis Literal.
"Como uma prova de fogo a esta conclusão, os evolucionistas  foram desafiados para disputar o prêmio de Ciências da Vida", disse ele, acrescentando: "A evolução não existe em nenhum lugar do universo, nunca foi, nunca será, exceto como uma fantasia baseada em superstições de 2.500 anos. "
Ele diz que até o momento, mais de 374.000 evolucionistas,  não podem negar que estão sendo estimulados a revelar sua evidência científica.
Alguns dos evolucionistas famosos que foram convidados para participarem do concurso incluem o professor Richard Dawkins Universidade de Oxford, que Mastropaolo diz ser "possivelmente o propagandista mais importante do mundo da evolução e não que possui nenhuma evidência científica", e colunista e vencedor do Prêmio Pulitzer George Will.
O concurso de teste Literal Gênesis teria lugar em um tribunal de Santa Ana, na Califórnia, ante um juiz do tribunal superior, acordado por todas as partes.
"A evidência deve ser científica, ou seja, objetiva, válida, confiável e calibrada", diz Mastropaolo.
"Não há limite para o número ou as qualificações dos que estão no lado do evolucionista", Mastropaolo observa em seu site. "Se o evolucionista tem a evidência científica, então também não há limite de quantas vezes o evolucionista pode participar e ganhar US $ 10.000 (em menos de seis meses, que pode ultrapassar US $ 1 milhão)."
"Eles [os evolucionistas] não são estúpidos, eles são brilhantes, mas são brilhantes o suficiente para saber que não há evidências científicas que possam ser discutidas no foro legal", disse ele ao The Guardian .

Read more at http://www.wnd.com/2013/03/cash-prize-to-disprove-bibles-creation-account/#QftsXYrqWu6OH6uY.99 


O PRÉMIO CIÊNCIA DA VIDA 
PARA OS EVOLUCIONISTAS E EDITORES ANTIÉTICOS 
374.000 EVOLUCIONISTAS SILENCIADOS DESDE 2002

© Joseph Mastropaolo 2003

Ver também Perguntas Frequentes.
Recompensa $ 1000 para encontrar um evolucionista que completa um Life Science Prize mini-julgamento. mil dólares Prêmio Originalidade Onisciente por dois ou mais seres vivos que são idênticas. Prevê-se que este prémio também vai reclamados indefinidamente, porque não há tal coisa como um homólogo, ou uma seqüência de evolução, ou micro-evolução, ou macro-evolução, ou características de mosaico, ou um ancestral comum, em razão do fato de que todas as coisas vivas são descentralizados, de forma dinâmica de engenharia, invenções exclusivas de originalidade onisciente. Veja Biologia para o século 21 e da Ciência da Vida Prêmio Testado devolução, Evolução, e Gênesis, 2005, p. 16. (Prémio Originalidade oferecido em 3-18-07). "Default-julgamento. Julgamento entrou contra uma parte que não foi capaz de se defender contra uma reivindicação que tenha sido trazido por um outro partido." Dicionário-Negro de Direito. Durante anos, a reivindicação foi feita de que a evolução é uma religião invertido fantasia ensinado nas escolas públicas de violação da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos da América. O Dodgers Debate (veja abaixo) por unanimidade não conseguiram defender em tribunal contra essa reivindicação. Portanto, o padrão julgamento aplica-se a todos os evolucionistas, em geral, e particularmente aqueles na lista de Debate Dodgers. Esta é a prova de que a evolução é uma religião invertido fantasia ensinado nas escolas públicas de violação da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos da América .






vidently, a evolução é desprovida de evidência científica. Como uma prova de fogo a esta conclusão, os evolucionistas mais francos bar nenhum em todo o mundo foram desafiados para disputar o prêmio de Ciências da Vida. As regras e os resultados a seguir. Estes dados confirmam os artigos de pares científicos de avaliação objetiva, prova, válida confiável, e calibrado que a evolução existe em nenhum lugar do universo, nunca, nunca será, exceto como uma fantasia invertida com base em superstições vitalismo 2.500 anos de idade. Portanto, somos o mordomos, e não os animais. (9-1-09) 



REGRAS PARA A VIDA SCIENCE PRIZE MINI-TESTE

1. O evolucionista coloca 10.000 dólares em juízo com o juiz.
2. O criacionista, Joseph Mastropaolo, coloca 10.000 dólares em juízo com o juiz.
3. Se o evolucionista comprova a evolução é ciência e criação é religião, então o evolucionista é premiado com o $ 20.000.
4. Se a prova criacionista criação é a ciência ea evolução é religião, então o criacionista é premiado com o $ 20.000.
5. Evidência deve ser científico, ou seja, objetivo, válido, confiável e calibrado.
6. A preponderância da evidência prevalece.
7. No final do julgamento, o juiz entrega a parte vencedora os dois cheques.
8. O juiz é um juiz do tribunal superior.
9. O local é um tribunal.
10. Custas judiciais serão pagas pela parte vencedora. 

regras alternativas para a Ciência da Vida Prêmio Mini-TrialPara acomodar, especialmente aqueles com medo de lutar contra a criação, essas regras modificadas foram oferecidas, em vão, algumas organizações, algumas universidades, e alguns evolucionistas como o Dr. . Francisco Ayala.
1. O evolucionista coloca um cheque de US $ 10.000 em depósito com o juiz.
2. O devolutionist, Joseph Mastropaolo, coloca um cheque de US $ 10.000 em depósito com o juiz.
3. Se o evolucionista comprova a evolução é ciência, então o evolucionista é premiado com o $ 20.000.
4. Se o devolutionist prova que a devolução, o oposto da evolução, é ciência, então a
devolutionist é premiado com o $ 20.000.
5. Evidência deve ser científico, ou seja, objetivo, válido, confiável e calibrado.
6. A preponderância da evidência prevalece.
7. No final do julgamento, o juiz entrega a parte vencedora os dois cheques.
8. O juiz é um juiz do tribunal superior.
9. O local é um tribunal.
10. Custas judiciais serão pagas pela parte vencedora.
Observe. Não há limite para o número ou as qualificações dos que estão no lado do evolucionista. Se o evolucionista tem a evidência científica, então também não há limite de quantas vezes o evolucionista pode lutar e ganhar US $ 10.000 (em menos de seis meses, que pode ultrapassar US $ 1 milhão). julgamento à revelia (Debate Dodgers) Lista a partir de fevereiro 2013 Um padrão julgamento debate dodger é uma criação, a devolução, o design inteligente, ou basher religião que se recusa a lidar com evidências científicas. Até à data, os evolucionistas individualmente e pela organização convidou a lutar são mais de 374.000, e ninguém vai lutar porque eles não têm provas científicas para apoiar suas insultantes declarações públicas. Para os tempos modernos, eles são exemplos do premier de anti-cientistas por causa de todas as suas chamadas evidências é ou superstições (12%), fraudes (74%), ou falsificações (14%). Veja Ascensão e Queda da Evolução, um exame científico , 2003, pp 63-77. Esta lista é mantida pela escola pública criacionista, Sr. Karl Priest (kcpriest@aol.com). 1. Dr. Massimo Pigliucci. Ateu e professor de ciência, Tennessee University. (3-11-02) 2. Sr. André H. Artus. Ateu. Sem credenciais fornecidas. 3. Sr. Lee Bowen. Ateu. Sem credenciais fornecidas. 4. Dra. Angela Ridgel. Geneticista, Case Western Reserve University. 5. Mr. Dan Radmacher. Editor de página editorial, Charleston Gazette. 6. Dr. James Paulson. Universidade bioquímico, de Wisconsin. 7. Dr. Lawrence Krauss. Físico, Case Western University, também autor do nosso universo Spoantaneous (tão espontâneo como um trilhão de lâmpadas). 8. Dr. Dennis D. Hirsch. O professor de Direito, Capital University. 9. Sr. John Rennie. Editor, Scientific American. Autor de '15 Respostas para Nonsense criacionista. " 10. Dr. Barbara Forrest. Professor de filosofia na Southeastern Louisiana University. Esse "especialista" testemunha a evolução não tem evidência científica. 11.Dr. Rissing Steve. Professor do Departamento de Evolução da Universidade de Ohio. 12. Dr. Eugenie Scott. Diretor-executivo do Centro Nacional para a Educação, Ciência misnamed Centro Nacional de Ciência Anti-Doutrinação Evolução. 13. Dr. Michael Shermer. Fundador / diretor da Sociedade de Céticos. 14. Dr. Richard Dawkins. Universidade de Oxford, professor de Compreensão Pública da Ciência. Possivelmente propagandista mais importante do mundo para a evolução não possui um pingo de evidência científica. 15. Dr. Francisco J. Ayala. Donald Bren Professor de Ciências Biológicas, Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva, professor de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Califórnia, Irvine. 16. Dr. Joe Meert, do Departamento de Ciências Geológicas da Universidade da Flórida. 17. Dr. Kenneth R. Miller. Professor de Biologia, Universidade de Brown. Este autor de livros didáticos e "expert" testemunha para apoiar a evolução para o julgamento de Dover não tem nenhuma evidência científica. 18. Dr. Lawrence S. Lerner. Professor emérito de Física e Astronomia, California State University, Long Beach, autor de boa ciência, Ciência Ruim: o ensino da evolução nos Estados Unidos, que foi publicado em 2000 pela B. Thomas Fordham Foundation (http://www.edexcellence.net ). 19. Dr. Adrian L. Melott. Professor de Física e Astronomia, Fellow, American Physical Society. 20. Dr. Stephen W. Hawking. Lucasiano Professor de Matemática, Universidade de Cambridge. 21. Marilyn vos Savant. Listado no Guinness Book of World Records Hall da Fama de "QI mais alto." 22. Dr. Douglas Theobald, Departamento de Química e Bioquímica da Universidade do Colorado em Boulder, afirma ter "29 + Evidências da Macroevolução", que estabelece "O Caso Científico para descendência comum." 23. Dr. Keith Carmichael.Engenheiro químico-DOW (aposentado). 24. Dr. Daniel C. Dennett. Austin B. Fletcher Professor de Filosofia, da Universidade Tufts. 25. Dr. Peter Atkins. Química, Universidade de Oxford, Inglaterra. 26. Dr. Michael Ruse. Lucyle T. Werkmeister Professor de Filosofia, Florida State University.Esse "especialista" testemunha a evolução não tem evidência científica. 27. Dr. Steven W. Squyres. Professor de Astronomia da Universidade Cornell, e NASA principal cientista na busca de vida extra-terrestre. 28. Dr. Wilfred A. Anciãos. Professor emérito de Geologia, da Universidade da Califórnia, em Riverside. 29. Mr. Bill Nye. O Science Guy. 30. Dr. William Provine. Professor de Ecologia e Biologia Evolutiva da Universidade de Cornell. 31. Mr. Ed Brayton. Ativista Internet evolucionismo. 32. Dr. Marshall Berman. O ex-membro do Novo México SBE e físico Sandia. 33. Ms. Amanda Chesworth. Ex-presidente da infiéis Internet, líder do Comitê para a Investigação Científica de Alegações Paranormais dos céticos Jovens, CSICOPYS e cruzado para o estabelecimento de um Dia de Darwin. 34. Dr. Michael Zimmerman. Decano da Faculdade de Ciências e Letras, professor de biologia da Universidade de Wisconsin, Oshkosh, ecologista, colunista de jornal, membro da Associação Americana para o Avanço da Ciência. 35. Mrs.Sharon Begley. Editor de Ciência do The Wall Street Journal, ex-editor sênior da revista Newsweek por 25 anos. 36. Dr. Brian Leiter. Joseph D. Presidente Centenário Jamail em Direito, professor de Filosofia e Diretor do Programa de Direito e Filosofia, da Universidade do Texas. 37. Dr. John H. Marburger, III. Assessor científico do presidente e diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia. 38. Presidente Professor Urbano Ungerstedt, Vice-Presidente Professor Sten Grillner, Secretário Professor Hans Jornvall. Prêmio Nobel da Assembléia, Karolinska Institutet, em Estocolmo, na Suécia. 39. Dr. Ernst Mayr, Alexander Agassiz Professor de Zoologia, emérito. Universidade de Harvard. 40.Mr. Richard Carrier. Editor Web secular, Ph. D. candidato. Universidade de Columbia. 41. Dr. Edward O. Wilson. Pellegrino University Professor Pesquisador. Universidade de Harvard. 42. Dr. John F. Haught. Professor Thomas Healey de Teologia. Georgetown University. "Expert" testemunha para apoiar a evolução para o julgamento de Dover não tem nenhuma evidência científica. 43. Dr. John S. Lemberger, da Universidade de Wisconsin Madison, Coordenador do Programa de Pós-Graduação, Ciências / Educação Ambiental 44. Dr. Richard G. Colling. Professor de Ciências, Olivet Nazarene University, autor de Designer Random: Criado a partir do Caos para se conectar com o Criador. (Evolucionista teísta). 45.Dr. Darrel R. Falk. Professor de Ciências, Point Loma Nazarene University, autor de Vir a paz com a ciência. (Evolucionista teísta) 46. Rev. Barry W. Lynn. Diretor executivo da Americanos Unidos pela Separação entre Igreja e Estado. Levou os evolucionistas no Debate Linha William Buckley disparar sobre Criação vs Evolução, 19 de dezembro de 1997. 47. Dr. Wesley R. Elsberry. Diretor Informações do Projeto e um orador de destaque para o Centro Nacional de Educação, Ciência misnamed Centro Nacional de Anti-Ciência doutrinação. 48. Sr. Eric Hildeman. Autor de Criacionismo: A Bíblia diz que não, que ele afirma "marca o começo do fim para o criacionismo na América!". 49. Rev. flanco Lenny. Criador de "'Science' Criação desmascarado" http://www.geocities.com/lflank. Ele alega que cientistas da criação representam "a ameaça maior única para a liberdade ea democracia nos Estados Unidos hoje." 50. Dr. Greg Forbes. Director de Curso para o curso da National Science Foundation Chautauqua em evolução e educação evolução para a faculdade e professores universitários. Ele também é membro do Conselho Editorial da revista Skeptic. 51. Conselheiro Pedro L. Irigonegaray. Kansas advogado dos evolucionistas sobre o Conselho Estadual de Educação do Kansas.No tribunal em Topeka, Kansas, a partir de 05-07 maio de 2005, 17 doutores testemunhou que a evidência científica apoiada Design Inteligente enquanto os evolucionistas completamente inadimplente porque, como seu advogado, que não teve nenhuma evidência científica. 52. Edward T. Babinski. BS biologia. Seu site é: "Da Terra jovem criacionista para Evolucionista: Seu amigo da vizinhança" ". Jornada intelectual" anti-cristão ... Dr. Larry 53 Mai Professor Assistente de Antropologia e Biologia, Universidade Estadual da Califórnia, em Long Beach . Dr. Richard Benson 54 . Diretor Acadêmico, Seminário de S. João, Camarillo, CA. 55. James Randi. especialista Fundação Educacional de paranormal, pseudocientífico e sobrenatural, exceto como eles se aplicam à evolução. 56. Barry Hearn. Junk Ciência blogueiro. 57. Bispo John Shelby Spong . cristianismo para o Terceiro Milênio. 58. Dr. David R. Liu. porta-voz da Universidade de Harvard. das Origens "da vida na Iniciativa Universo''. 59. Dr. Robert Schuller.Pastor da Catedral de Cristal, em Garden Grove, CA. 60. Professor e Presidente Neal Simon, Behavioral Neuroscience, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 61. Professor Barry Bean, Biologia Celular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 62.Professor Assistente R. Michael Burger, Neurociência, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 63. Professor Assistente Maria Bykhovskaia, Neurociência, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 64. Professor Lynne Cassimeris, Biologia Celular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 65. Professor David Cundall, Morfologia Funcional do Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 66. Professor Assistente Matthias M. Falk, Biologia Celular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 67. Professor Murray Itzkowitz, Ecologia Comportamental, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh.68. Professor Assistente M. Kathy Iovine, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 69. Professor Steven Krawiec, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 70. Professor Associado Michael Kuchka, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 71. Professor Associado e Presidente Linda J. Lowe-Krentz, Bioquímica, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 72. Professor Assistente Stefan Maas, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 73. Professor de Prática Jutta Marzillier, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 74. Professor Assistente Tamra Mendelson, Biologia Evolutiva, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 75. O professor John Nyby, Behavioral Neuroscience, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 76. Professor Assistente Colin J. Saldanha, Neurociência, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 77. Professor Assistente Colin J. Saldanha, Neurociência, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 78. Professor Jeffrey A. Sands, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 79. Professor Jill Schneider, Behavioral Neuroscience, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 80. Professor Associado Robert Skibbens, Biologia Celular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 81. Professor Associado Jennifer Swann, Behavioral Neuroscience, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 82. Professor Associado Vassie C. Ware, Biologia Molecular, Departamento de Ciências Biológicas, Universidade de Lehigh. 83. Presidente Timothy P. White. Universidade de Idaho, Moscow, Idaho. 84. Professor James R. Hofman. Estudos Liberais, California State University, Fullerton. 85. Professor Craig Nelson.Estudos Liberais e Departamento de Religião Comparada, California State University, Fullerton. 86. Professor Bruce H. Weber. Bioquímica, California State University, Fullerton. 87. Monsenhor Gianfranco Basti. Diretor, o Vaticano Projeto de Teologia, Ciência e Missão Ontológica (STOQ).92. George F. Will. Colunista escrevendo para mais de 460 jornais e revistas Newsweek, Professor; comentarista de televisão,. Vencedor do Prêmio Pulitzer em 1976 88. Dr. George V. Coyne, SJ Diretor do Observatório do Vaticano. 89. Dr. Gary E. Belovsky. Departamento de Ciências Biológicas, da Universidade de Notre Dame. 90. Dr. Raymond Pierotti, Professor Associado do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva, da Universidade de Kansas. 91. Dr. Leonard Krishtalka. Professor do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva, da Universidade de Kansas. 92.George F. Will. Colunista escrevendo para mais de 460 jornais e revistas Newsweek, Professor; comentarista de televisão; vencedor do Prêmio Pulitzer em 1976. (Sr. Will escreveu que a Dover, PA School Board tentou "para insinuar religião, sob o disfarce de" teoria do design inteligente'', em classes do ensino médio de biologia ".) 93. Dr. James D. Watson. Creditados, com Francis Crick, para descrever a estrutura do ácido desoxirribonucleico, o DNA. 94. Dr. Niles Eldredge. Divisão curador de Paleontologia, Museu Americano de História Natural e autor de O Triunfo da Evolução ... E o fracasso do criacionismo. 95. Monsenhor Gianfranco Basti, Diretor de Projeto do Vaticano sobre a Teologia da Ciência, e Quest ontológica (STOQ). 96. Dr. Seth Shostak. Astrônomo Sênior, autor de "Design SETI e inteligente." (SETI é busca de inteligência extraterrestre.) 97.Dr. Lynn Margulis. Professor Emérito da Universidade da Universidade de Massachusetts. A primeira esposa de Carl Sagan. Recebido da William J. Clinton a Medalha Presidencial da Ciência em 1999. Também reconhecido por sua contribuição ao conceito James E. Lovelock Gaia.98.Brahama D. Sharma, Ph.D., C.Chem., FRSC (vida). Companheiro de vida (química) da Royal Society. Ele correspondeu em nome da Royal Society e confirmou que nenhum deles tinha qualquer evidência científica em apoio da evolução, apesar do fato de que a Royal Society declarou publicamente em 11 de Abril de 2006 que a evolução é "reconhecida como a melhor explicação para o desenvolvimento de a vida na Terra desde o seu início e para a diversidade de espécies "e que é" justamente ensinada como uma parte essencial da biologia e da ciência cursos em escolas, faculdades e universidades em todo o mundo. "Evidentemente, a Royal Society é um bocal eticamente incompetente para a propaganda evolucionista mundial. 99. Dra. Patricia Princehouse Professor. em Filosofia e Biologia Evolucionária na Universidade Case Western Reserve. destinatário da M. Hugh Hefner Award 2006 Primeira Emenda para seus esforços para bloquear a crítica da evolução nas escolas públicas de Ohio. 100. Dr. Francis Collins Cabeça. do Projeto Genoma Humano, autor de A Linguagem de Deus, Um cientista apresenta evidências para a crença. 101. Dr. Jeffrey K. McKee. Professor do Departamento de Antropologia, Universidade Estadual de Ohio. 102. Dr. Brian . altera Diretor, Tomlinson Science University Projeto de Educação;.. Diretor, Evolução Centro de Pesquisa Educação Um "líder mundial" no campo da educação evolução e autor do best-seller Evolução Defendendo na Sala de Aula Ele era um "perito" para o evolucionistas na Dover, julgamento PA ainda aparentemente está na posse de nenhuma evidência científica. 103 Dr. Steve Jones Professor de Genética da Universidade College de Londres, autor de Por que o criacionismo está errado e Evolução é direito, e quase como uma baleia:... A Origem das Espécies Atualizado. Ele afirma que ele esteve envolvido com os meios de comunicação por vários anos. Ele também afirma ter falado diretamente com mais de 100.000 alunos. Royal Society concedeu-lhe "prêmio mais importante do Reino Unido para comunicar a ciência para o público." Como o resto da Royal Society, ele não tem provas científicas para apoiar a evolução. 104. professor Peter Shuster. diretor fundador do Instituto de Biotecnologia Molecular, em Jena, Alemanha, atual chefe do Departamento de Biologia Evolutiva Molecular, Vice-Presidente da Academia Austríaca de Ciências, 2000 - 2003, Institut für Theoretische Chemie, Währingerstraße 17, A-1090 Wien, em Viena, Áustria. 105 Pe. Lawrence Boadt CNS-Catholic News Service, 3211 Fourth Street NE, Washington, DC 20017... 106. fr. John W. Crossin. OSFS, Diretor, Washington Theological Consórcio, 487 Michigan Avenue NE, Washington, DC 20017. 107. Sra. Patricia Wargocki. CNS-Catholic News Service, 3211 Fourth Street NE, Washington, DC 20017. 108. Dr. ... Joseph Fessio Reitor e professor de teologia, Ave Maria University, fundador e editor da Ignatius Press ... 109 Richard Leakey Leakey Foundation .. 110 Dr. Kevin R. Henke Geoquímica Center, for Applied Energy Research; Geologia Departamento, Universidade de Kentucky. 111. Professor Zofia Kielan-Jaworowska. Instytut Paleobiologii, Varsóvia, Polônia. 112. Professor Maciej Zylicz, Chefe do Departamento de Biologia Molecular, Instituto Internacional de Biologia Molecular e Celular, Varsóvia, Polônia. 113. Dr. Ulrich Kutschera. Instituto de Biologia, Universidade de Kassel, na Alemanha. 114. Dr. Jennifer A. Hobin, Analista de Políticas de Ciência, Escritório de Assuntos Públicos, FASEB Comitê de Assuntos Públicos, da Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 115. Robert Palazzo, Ph.D. (presidente eleito) Comitê de Assuntos Públicos, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 116. Bruce R. Bistrian, MD, Ph.D. (Ex-Presidente) Comitê de Assuntos Públicos, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 117. Kenneth Mann, Ph.D. (Tesoureiro), Comitê de Assuntos Públicos, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 118. John Smith, MD, Ph.D . (vice-presidente de Ciência Política) Comitê de Assuntos Públicos, da Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 119. Marcar Lively, Ph.D. (VP Eleito para a Ciência Política) Comitê de Assuntos Públicos, da Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental , Bethesda, MD. 120. Avrum I. Gotlieb, MD (Membro do Conselho) Comitê de Assuntos Públicos, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 121. Guy C. Fogleman, Ph.D. Ex Officio Comitê de Assuntos Públicos, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 122. Howard Garrison, Ph.D. Ex Officio Comitê de Assuntos Públicos, da Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 123. Ida Chow, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 124. Garry Cutting, MD Educar Sobre Subcomissão Evolução Ad Hoc, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 125. Howard Garrison, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD.126. Marnie Halpern, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 127. MD Loraine Oman-Ganes, Educando Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 128. Joy Reidenberg, PhD Educar Sobre Subcomissão Evolução Ad Hoc, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 129. Paula Stern, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 130. Greg Tucker-Kellogg, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 131. Gerald Weissmann, MD Educar Sobre Subcomissão Evolução Ad Hoc, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 132. Carrie Wolinetz, PhD Educar Sobre Evolução Ad Hoc Subcomissão, Federação das Sociedades Americanas para Biologia Experimental, Bethesda, MD. 133. Dr. C. Owen Lovejoy. Uma antropóloga biológica e diretor da antropologia Kent Estado instituto. Kent State University O site diz "Dr. Lovejoy faz tentativas impressionantes para alcançar e educar o público ", incluindo um discurso que" discute como e por que a evolução humana tem lugar "(Veja a revista Time nas Organizações, Departamentos, seção Universidades.) 134. Dr. Robert T. Pennock. Professor, Lyman Briggs Faculdade de Ciências e Departamento de Filosofia, Universidade Estadual de Michigan. 135. Thomas Robson ensaísta Propaganda. pelo Centro Nacional para Educação Científica (também conhecido como o Centro Nacional de Evolução Anti-Ciência). 136. Hector Avalos, Iowa Universidade do Estado ateu, professor de estudos latino, que coletaram assinaturas para negar o Dr. Guillermo Gonzalez merecia mandato porque Planeta Gonzalez A privilegiada refutou o princípio de Copérnico tão importante para o ateísmo. 137. Gregory L. Geoffroy, presidente da Iowa State University, nada fez para evitar perseguição do notável cientista, o Dr. Guillermo Gonzalez, pelos ateus campus. 138. Kevin Padian, Biologia Integrativa da Universidade da Califórnia, Berkeley, perito da ACLU no julgamento Kitzmiller Dover v embora na posse de nenhuma evidência científica . 139. Dr. Philipp Rosemann, da Universidade de Dallas, Editor Associado da Trimestral Católica Filosófica Americana. Ele violou a ética para os editores através do envio de um artigo candidato a apenas um revisor, em vez de três, que foi mais tendencioso contra a tese da artigo e mentiu. (Veja Conselho de Biologia Manual de Estilo Editores, quinta edição, "Ética para os editores", p.4). 140. Dr. Robert Wood, da Universidade de Dallas, editor do Quarterly Católica Filosófica Americana. Ele violou a ética para os editores através do envio de um manuscrito candidato apenas a um revisor, em vez de três, que foi mais tendenciosas contra a tese do artigo e mentiu. (Veja Conselho de Biologia Manual de Estilo Editores, Quinta Edição, "Ética para os editores", p.4 ). 141. Dr. Marcy Brown Marsden, Departamento de Biologia, Universidade de Dallas, instrutor de dois cursos sobre a evolução e uma em estatísticas, mentiu sobre a evolução e as estatísticas para rejeitar um artigo candidato crítica da evolução. 142. professor Joseph Alois Ratzinger, fez a declaração pública de que, "Este conflito (com evolução) é um absurdo porque, de um lado, há muita prova científica a favor da evolução, que aparece como uma realidade que temos de ver e que enriquece a nossa compreensão da vida e ser como tal. "Ele foi incapaz de enviar um pingo de prova científica da evolução e, claro, não iria disputar as Prêmios Ciência ilimitadas Vida. 143. Dr. Guy Consolmagno, astrônomo do Vaticano, Fordham University Professor Visitante, o irmão na Companhia de Jesus, afirma em seu web site sem provas de que o Gênesis é pagã e criacionistas acreditam em uma Terra plana, enquanto Gênesis científica e histórica evidência de apoio e provar que a evolução é baseada 12% em superstições, 74% sobre as fraudes, 14% em falsificações, e da adoração de vitalismo a deusa pagã, Gaia, a Grande Mãe Terra. Quando confrontado, ele evadiu, enganados, e mentiu, bem como qualquer evolucionista. 144. Sr. Bill Maher. Comediante e basher Criação. 145. Carl Zimmer. editor sênior da revista Discover Antigo . Chamado de "o mais fino ensaísta uma ciência que temos" por um New York Times Book Review Seu site tem uma citação dizendo que:. "é mais inteligente do que ninguém que eu conheço." Líder Explorar Evolução que é apresentado como "uma parceria nova e importante forjada entre museus de ciência e 4-H organizações para levar a pesquisa atual sobre a evolução para o público ". 146. John Allen Paulos. Professor na Universidade de Temple, colunista estadao, e autor de um livro que pretende usar a matemática para desmentir Deus.

Nenhum comentário:

Postar um comentário