14 SETEMBRO 2012
ARTIGOS - CULTURA
| ARTIGOS - CULTURA
A falta que faz uma filosofia que leve em consideração este pequeno "detalhe", a realidade.
É até bastante interessante perceber como a ausência de facto de uma autêntica filosofia da ciência permitiu os absurdos éticos que vemos hoje.
Explico: na medida em que a "filosofia" moderna (entre aspas, porque é menos uma filosofia real que um simples raciocinar sobre o raciocinar, masturbação intelectual sem pés no real "inatingível") nega a possibilidade de apreensão da realidade, na medida em que um "filósofo" moderno (ou, ai, pós-moderno) nega-se a aceitar a evidência de seus sentidos, não é mais possível aceitar aquilo que é a base de toda a ciência experimental.
Não é possível aceitar um teste de duplo-cego se não se pode ter certeza da própria existência do laboratório!
Nenhum comentário:
Postar um comentário