A ERA MALDITA: OS 10 ANOS DOS PETRALHAS NO PODER

Por Lourinaldo Teles Bezerra

O FORO DE SÃO PAULO COMANDANDO O BRASIL DESDE JANEIRO DE 2003



               As pregações históricas do Partido dos Trabalhadores, PT, sempre foram baseadas no "socialismo cubano", exemplo maior de como destruir uma nação próspera e moderna, mesmo tendo uma boa parcela da população mergulhada na pobreza na época da revolução castrista de 1959. Depois da revolução, o que existia de mais moderno e futurista em Havana e no interior da ilha caribenha foram transformados em entulho pelos novos titulares da maior desgraça contra seres humanos depois da fundação da URSS por Lênin, Trotski e Stalin. Cuba detinha, depois dos Estados Unidos, o maior fluxo turístico das Américas na época da investida das hordas de barbudos comandadas por Fidel Castro. Havana era tida como uma das mais modernas capitais do mundo ocidental. Os investimentos de países ocidentais em Cuba eram tantos que se não tivesse havido a revolução cubana de 59, possivelmente Cuba fosse hoje um dos mais ricos países da Terra. 

                O número de execuções de supostos opositores do novo regime totalitário de Cuba, é até hoje desconhecido. Uns falam em 10.000, outros em 50.000 e tem aqueles que dizem terem chegado aos 100.000 seres humanos trucidados em torturas nas prisões (200 ao todo) da ilha e nas execuções sumárias e sem julgamento. Muitos casos de execuções foram denunciados como verdadeiras atrocidades e crueldade em presença de familiares das vítimas. Um jornalista cubano, que vive em Miami com sua família, contou a um seu colega brasileiro que seu pai foi executado diante dele com apenas 11 anos e de sua irmã com nove. Ernesto Chê Guevara executou cerca de 100 vítimas com seu Colt cal. 32. Numa dessas execuções ele se gabou de ter roubado o relógio de sua vítima, um camponês miserável que vivia do seu trabalho e deu guarida em sua casa a tropas do governo de Batista, quando da revolução comunista. Relatos como esses são comuns em livros que descrevem a crueldade daqueles assassinos ídolos sagrados dos petistas.
               

                As convicções ideológicas dos fundadores históricos do PT eram as mesmas dos marxistas clássicos que atuaram nos países da Cortina de Ferro, guardadas as proporções. Seu maior expoente como líder dominante e influenciador, o metalúrgico Luiz Inácio da Silva, o Lula, um homem de pouquíssima leitura e nenhuma cultura foi usado pelos intelectuais do PT para servir de 'Cavalo de Troia' na conquista do Estado. Após sua subida ao 'trono do Brasil', em janeiro de 2003, d. Luiz 51 abriu todas as portas da administração central para que todos os tipos de elementos perniciosos e malandros se instalassem confortavelmente em seus espaços com o único objetivo: o de sangrar as finanças públicas em seu próprio proveito. Somados os mais de 150 mil petralhas encastelados na máquina pública federal, tivemos a corroer o erário uma verdadeira colônia de cupins devoradores de dinheiro público, cuja fome jamais foi saciada. Os escândalos advindos dessa escória miserável, sem nenhum conceito de cidadania ou minima honestidade, foram tantos que daria para preencher as páginas de um livro monstruosamente volumoso. Nos 10 anos de domínio dos meios públicos, através de três governos marginais, os petistas conseguiram transformar uma dívida interna de pouco mais de R$ 500 bilhões, quando assumiram o governo das mãos de FHC, em mais de R$ 3 trilhões no atual desgoverno de Dilma Rousseff. O 'Mensalão', que rendeu mais de 47 anos de prisão aos 'mensaleiros' julgados e condenados pelo Supremo Tribunal Federal, foi sua maior realização política em termos de escândalos verificados em suas desgraçadas gestões.
                

                Eleitos, mediante vigarices eleitorais, como dossiês contra seus adversários forjados na calada da noite por membros titulares do partido, assim como das urnas eletrônicas monitoradas através da mente criminosa de um membro do Tribunal Superior Eleitoral, que não permitiu fiscalização após a votação, os candidatos petistas jamais mostraram algum preparo para a administração pública no Brasil, com raríssimas exceções. Sua passagem por prefeituras, governos estaduais e federal, são uma somatória de miseráveis atuações sempre baseadas na corrupção generalizada e sem controle. Não se conhece inovações feitas por petistas em benefício do povo brasileiro. A majoração dos valores que transformou a ajuda de custos de famílias pobres existente no governo de Fernando Henrique Cardozo, e transformada 'em Bolsa Família', foi uma estratégica medida de compra de votos para as futuras eleições visadas pelos petistas. Sua inteligência nunca foi colocada a serviço do bem comum dos brasileiros, mas sempre em proveito dos membros famintos de dinheiro do PT e seus aliados na grande empreitada: Brasil.
                 No futuro, quando os mais novos forem como somos hoje, maduros e mais conscientes, poderão visualizar com mais clareza os desmandos gigantescos praticados por esse marginais travestidos de políticos, cujos objetivos principais sempre foram os saques desmesurados contra os cofres públicos. A guerra intestina por poder e dinheiro existente no partido provocou as mortes de Toninho do PT, prefeito de Campinas e Celso Daniel, prefeito de Santo André. O primeiro foi executado cruelmente sem nenhuma possibilidade de defesa por membros do PCC, contratados para esse fim. O segundo, Celso Daniel, foi executado após uma cruenta sessão de torturas praticadas por seus carrascos, também do PCC, a mando de Lula e sua corja de bandidos, tendo à frente da conspiração o petista de sempre: José Dirceu. A execução de Toninho do PT, ainda não foi totalmente esclarecida, mas a de Celso Daniel conhece-se desde os motivos que provocaram seu assassinato, até os nomes de todos os participantes do complô para assassiná-lo. Todas as testemunhas-chaves nesse processo foram caladas mediante seus assassinatos. Não restou uma só!
                Desde muito antes desses dois assassinatos um membro fundador do Partido dos Trabalhadores, Paulo de Tarso Venceslau, foi expulso do PT, em 1997, por denunciar falcatruas em prefeituras do partido em vários municípios do Brasil. Por causa dessas denúncias feitas ao próprio Lula, dono do PT, Paulo de Tarso sofreu duas tentativas de assassinato na Rodovia Airton Sena.
Petistas fundadores do PT saíram da cúpula do partido depois da eclosão do maior escândalo promovido por Lula e seus camaradas a serviço do crime e para sua sustentação enquanto presidente da República, visto que seu partido não dispunha de maioria no Congresso Nacional.
                   

                 Na entrevista incisiva do jurista Hélio Bicudo, ex-procurador federal em São Paulo e um dos fundadores históricos do PT, as coisas ficaram mais claras, senão vejamos:

Entrevista com Hélio Bicudo - "Lula esconde a sujeira"

O jurista Hélio Bicudo, de 83 anos, tem uma longa militância em favor dos direitos humanos, na qual se destaca o combate à ação do Esquadrão da Morte paulista, no fim dos anos 60. Relutou muito antes de decidir manifestar sua opinião sobre o governo Lula e o PT, ao qual é filiado há 25 anos. Decidiu falar incentivado pela família e por alguns amigos, inclusive da base petista. "Não posso admitir que dentro da história que venho construindo, muitas vezes penosamente, eu possa ser considerado partícipe do que está acontecendo", disse Bicudo à editora de VEJA Lucila Soares, a quem concedeu a seguinte entrevista.

O SENHOR ACREDITA QUE O PRESIDENTE LULA SABIA DOS FATOS QUE ESTÃO VINDO A PÚBLICO?

Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido. É impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que começa a corrupção.

POR QUE O PRESIDENTE NÃO TOMOU NENHUMA ATITUDE PARA IMPEDIR QUE A SITUAÇÃO CHEGASSE AONDE CHEGOU?

Ele é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete. Sempre agiu dessa forma. Seu pronunciamento de sexta-feira confirma. Lula manteve a postura de que não faz parte disso e não abre espaço para uma discussão pública.

HÁ OUTROS EXEMPLOS DESSA CARACTERÍSTICA?

Há um muito claro. Em 1997, presidi uma comissão de sindicância do PT para apurar denúncias contra o empresário Roberto Teixeira, que estava usando o nome de Lula para obter contratos de prefeituras em São Paulo. A responsabilidade dele ficou claríssima. Foi pedida a instalação de uma comissão de ética, e isso foi deixado de lado por determinação de Lula, porque o Roberto Teixeira é compadre dele. O único punido foi o Paulo de Tarso Venceslau, autor da denúncia. Ainda que não existisse necessariamente um crime, havia um problema sério, ético, político, que tinha de ter sido discutido e não foi. Essas coisas todas vão se acumulando e, no final, acontece o que se vê hoje.

ESSES MESMOS SINAIS ESTÃO PRESENTES NO ASSASSINATO DO PREFEITO DE SANTO ANDRÉ, CELSO DANIEL?

A história de Santo André ainda não está clara. Houve uma intervenção do próprio partido para caracterizar o crime como crime comum, do que eu discordo. Houve a eliminação do Celso, ou porque ele não concordava com a corrupção ou porque ele quis interromper o processo num determinado ponto.

O SENHOR FOI VICE-PREFEITO DE MARTA SUPLICY. COMO FOI PARTICIPAR DE UM GOVERNO PETISTA?

O que me realizou na prefeitura foi constituir a Comissão de Direitos Humanos do município. Fora isso, tudo passou ao largo do meu gabinete, por opção de Marta. E, em dezembro de 2004, já no fim do governo, quando assumi interinamente a prefeitura e houve uma chuva muito forte, com graves prejuízos à população, pude verificar que os serviços públicos estavam totalmente omissos. Convoquei uma reunião do secretariado e apareceram dois ou três. Para mim foi uma experiência extremamente negativa.

EM QUE MOMENTO O SENHOR COMEÇOU A PERCEBER QUE O PARTIDO ESTAVA NO CAMINHO ERRADO?

Quando a direção passou a tomar a frente das campanhas políticas. No início a militância era a grande força eleitoral. Isso foi mudando na medida em que o partido começou a abandonar os princípios éticos. A partir da campanha eleitoral de 1998, instalou-se definitivamente a política de atingir o poder a qualquer preço.

O PRESIDENTE LULA TAMBÉM QUERIA CHEGAR AO PODER A QUALQUER PREÇO?

Sim. Mas ele quer a representatividade, sem o ônus do poder. Ele dividiu o governo como se estivéssemos num sistema parlamentarista. É o chefe do Estado, mas não do governo. Nisso há, aliás, uma clara violação da Constituição, que é presidencialista. A conseqüência foi o aparelhamento do Estado, um governo sem projeto e essa tática de alcançar resultados pela corrupção do Congresso Nacional.

O EX-MINISTRO JOSÉ DIRCEU ERA O PRINCIPAL NOME DESSE GRUPO A QUEM LULA DELEGOU O PODER. QUAL SUA AVALIAÇÃO SOBRE ELE?

Dirceu é um trator. Ele é um homem que luta, sem restrição a meios, pelo poder. Está impregnado desse objetivo. Ele é o melhor representante de um grupo que aspirava ao poder pelo poder, não para fazer as reformas que sempre defendemos. O PT chegou ao governo sem projeto. Se Lula quisesse transformar o sonho petista em realidade, poderia ter se cercado de gente que o ajudaria nisso. Pessoas como Celso Furtado, Maria da Conceição Tavares, Fábio Konder Comparato, Maria Victoria Benevides, Paulo Nogueira Batista Junior trabalharam no programa e foram depois pura e simplesmente deixadas de lado. Foi uma escolha. Que continua. Em vez de buscar as pessoas autênticas, que comungam do ideal que acho que ainda é dele também, Lula se reúne com o Chávez (Hugo Chávez, presidente da Venezuela). Para quê?

O SENHOR TAMBÉM SE CONSIDERA DEIXADO DE LADO?

Eu entrei no PT porque achei que devia entrar, ajudei o Lula em vários momentos porque achei que devia ajudar e nunca pedi nada em troca. Ele é que, espontaneamente, me disse que eu assumiria uma posição. Um dia, o ministro Celso Amorim mandou seu chefe-de-gabinete me oferecer um lugar de conselheiro da Unesco. Eu pedi que me explicasse o que representava exatamente essa posição. A resposta foi: "É formidável. Três viagens por ano a Paris". Ou seja, estavam me oferecendo uma mordomia. Eu não aceitei.

EM ALGUM OUTRO MOMENTO O SENHOR FOI CHAMADO A COLABORAR COM O GOVERNO?

Sim. O então presidente do PT, José Genoíno, me pediu ajuda para convencer meus amigos deputados federais do PT a retirar seu apoio à formação da CPI dos Correios.

EXISTEM ELEMENTOS PARA QUE SE PEÇA O IMPEACHMENT DO PRESIDENTE?

Os fatos podem vir a caracterizar crime de responsabilidade e, portanto, motivar um pedido de impeachment. Mas eu gostaria de lembrar que as primeiras pessoas que pediram o impeachment de Fernando Collor foram o Lula e eu. O pedido foi engavetado. Só quando houve pressão popular é que se concretizou um processo. Se você não tem apoio popular, isso cai numa discussão de juristas que não leva a nada, a não ser ao prejuízo da democracia.

COMO O SENHOR VÊ O FUTURO DO PT?

Depende muito de como esse processo vai prosseguir. Se continuarmos com uma direção chapa-branca, não vamos chegar a lugar algum – a não ser no "desfazimento" de um partido que poderia ter chegado ao poder para realizar as reformas necessárias, mas só conseguiu promover um grande isolamento do Lula.

Depois dessas declarações fica difícil não associar Lula a todos os crimes praticados por petistas enquanto donos do poder no Brasil. Se eu for continuar a escrever e denunciar todas as safadezas praticadas por esses meliantes possivelmente levarei alguns dias. Por isso terminarei por aqui ciente de que me abstive de demonstrar mais de dois terços dos crimes praticados por petistas nos últimos 10 anos. As comemorações desses ratos por seus 10 anos no poder tem uma grande razão de ser: todos estão ricos por terem roubado o dinheiro dos contribuintes que os elegeram como seus representantes, assim como o de todos nós que jamais votamos nessa corja infecta de bandidos e jamais votaremos.