Desvario do Lula bêbado ou drogado faz Dilma perder quase 20% do tempo na TV.

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) acatou nesta terça-feira (21) um pedido feito pela campanha de Aécio Neves (PSDB) e suspendeu uma propaganda de Dilma Rousseff (PT), retirando-lhe, ainda, 1 minuto e 50 segundos do horário eleitoral que será exibido no período noturno de quarta-feira (22). 

A propaganda suspensa – que não pode mais ser exibida – foi veiculada na segunda-feira (20) e mostrou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, completamente fora de si e com sinais de estar alcoolizado ou drogado, fazendo criticas a Aécio num comício realizado em Belo Horizonte (MG) no último dia 18. Na ocasião, Lula disse que Aécio é o candidato dos banqueiros, que Dilma foi presa aos 20 anos por lutar pela democracia e questionou onde estava o candidato tucano enquanto a presidente era presa, chamando-o de filhinho de papai. Lula nunca soube direito de quem é filho, por isso tem estes ataques contra famílias bem constituídas.

Como ataques não são mais permitidos em propagandas do horário eleitoral, os ministros acataram a representação do PSDB e disseram que as críticas de Lula não contribui com a campanha e desmerece o espaço reservado para a apresentação de propostas na TV. Os ministros ainda rechaçaram a declaração de Lula acatando argumento apresentado pelo advogado do PSDB, dando conta que Aécio tinha 10 anos quando Dilma estava na guerrilha assaltando bancos, sequestrando e participando de atentados terroristas contra brasileiros inocentes.

IDH e índice de analfabetismo mostram que Dilma Rousseff e o PT odeiam os nordestinos

Ucho.Info

Hora da verdade – Nove entre dez brasileiros de bem sabiam que Dilma Rousseff, incompetente e mitômana, se apequenaria diante das ordens de seu marqueteiro, João Santana, e adotaria jogo mais sujo e rasteiro no segundo turno da eleição presidencial. Temendo ser atropelada pelo senador mineiro Aécio Neves, presidenciável do PSDB, Dilma começou uma campanha para dividir o Brasil, baseada nas teses absurdas de “ricos e podres”, “Nordeste e Sudeste”, como se o País pudesse conviver com campanha tão sórdida e criminosa.

Causa espécie, contudo, a forma como a imprensa nacional vem tratando João Santana, que por criar estratégias baseadas na mentira e incensar corruptos contumazes é incensado como o maior dos gênios do marketing político. Em qualquer país minimamente sério e com pessoas responsáveis, Santana já teria sido execrado em praça pública. No Brasil, a república bananeira que foi tomada de assalto pelo PT, a situação é inversa, lamentavelmente.

Voltando à nova e esdrúxula estratégia adotada por Dilma, o ucho.info abre espaço para desconstruir esse discurso oportunista, rasteiro e criminoso, típico de políticos bandoleiros que foram dragados pelo desespero.

Se no Brasil existem políticos que “odeiam” os pobres e os nordestinos, a extensa maioria está abrigada no Partido dos Trabalhadores, que consegue ludibriar parte da população através do embuste em que se transformou o programa “Bolsa Família”, usado pela legenda como uma espécie de curral eleitoral.

Em três estados do Nordeste – Alagoas, Maranhão e Piauí – Dilma teve votação expressiva. Em Alagoas, a candidata petista arrancou das urnas 49,94% dos votos válidos, pouco mais do que a soma dos índices alcançados por Aécio Neves (22,11%) e Marina Silva (25,31%). A situação foi mais alarmante no Maranhão, onde a candidata do PT conseguiu 69,56%, e no Piauí, 70,61%.

Nos estados mais pobres da federação a dependência da população local em relação ao “Bolsa Família” é maior, situação aproveitada pelo PT para estabelecer o chamado voto de cabresto, que Lula, ainda na oposição, criticou duramente.

Se por um lado Dilma teve um bom desempenho nas urnas desses três estados, por outro alguns dados mostram que a presidente odeia os nordestinos. Alagoas, Maranhão e Piauí ocupam os três últimos lugares do ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Em Alagoas, o IDH é de 0,677; no Maranhão, 0639; no Piauí, 0713. Esses números mostram não apenas o ódio do PT em relação aos nordestinos, mas a incoerência dos eleitores alagoanos, maranhenses e piauienses. O cenário mostra-se ainda mais incongruente no Piauí, onde o senador petista Wellington Dias foi eleito governador.

A fala de Dilma torna-se ainda mais desconexa e mitômana quando analisados os índices de analfabetismo dos três estados nordestinos. Em Alagoas, Maranhão e Piauí, o índice de analfabetismo varia de 17,3% a 21,8%, muito acima da média nacional que é de 8,7%. Dos 13,4 milhões de analfabetos existentes no País, entre 20 e 40 anos, registrados em 2012, 7,2 milhões estão no Nordeste, o que representa 16,7% do total de pessoas que não sabem ler e nem escrever.

Concorrer à reeleição é um direito constitucional e Dilma pode exercê-lo, desde que não abuse das mentiras e do jogo sujo, pois, considerando que os números jamais mentem, os índices de analfabetismo e de desenvolvimento humano da região Nordeste mostram que os petistas, que estão há doze anos no poder, nada fizeram pelos nordestinos, a não ser odiá-los. E PT saudações!

OS QUINTA-COLUNAS ATACAM NOVAMENTE NO BRASIL

OS QUINTA-COLUNAS ATACAM NOVAMENTE NO BRASIL

O EDITOR

Quando foi deflagrado o movimento militar em 1º de abril de 1964, havia, em território brasileiro e a convite do governo esquerdopata de João Goulart, perto de meia centena de guerrilheiros cubanos infiltrados nas selvas amazônicas com o intuito de implantarem aqui uma guerrilha semelhante à da Colômbia (FARC). Foram escorraçados à bala e nunca mais retornaram, até que o governo de Dilma Rousseff os trouxe aos milhares através de sua vigarista montagem dos “Mais Médicos”. Está publicado em todos os jornais e revistas brasileiros o flagrante procedido pelo Exército Brasileiro, ao perceber atitudes características de um militar no procedimento de um “médico cubano” que atua em São Paulo, como diz a matéria constante do Diário do Poder a seguir: “A descoberta foi da Base de Administração e Apoio do Ibirapuera, do Comando Militar do Sudeste, em São Paulo, que recebe gente do Mais Médicos. Ouvido, um suspeito confessou ser capitão do Exército cubano, e que não está sozinho.”


Essa descoberta foi comunicada ao ministro da defesa, Celso Amorim, através de “Mensagem Direta de Inteligência” (MDI), que nada fez para investigar a vigarice quinta-coluna de Dilma Rousseff e seus assessores traidores da Pátria.
Esse tipo de atitude praticada por uma presidente da república é passível de impeachment e conseqüente condenação por alta traição à Pátria a que diz servir como sua maior mandatária. Se estivéssemos num país sério, governado por autoridades sérias e voltadas para o bem da Nação, esses canalhas já estariam detidos e seriam expulsos ou condenados à prisão perpétua. Não é possível que uma trama dessa envergadura permaneça sem punição severa. Os culpados devem ser processados e, comprovada a sua culpa, serem condenados por alta traição e conspiração contra o povo brasileiro!


O Deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), está encabeçando um movimento dentro da Câmara dos Deputados no sentido de que seja convocado o irresponsável que chefia o Ministério da Defesa para dar as devidas explicações sobre o seu comportamento incompatível com o alto cargo que ocupa. Se for comprovado sua irresponsabilidade criminosa deve ser preso e responder criminalmente por ela. Não se pode deixar que isso aconteça sem a devida punição, doa a quem doer. Não se pode referendar uma traidora do Brasil com sua reeleição. Não se pode consentir que militares estrangeiros venham aqui tramar contra a nossa democracia impunemente. Temos que dar um basta na conspiração empreendida pelos membros do Foro de São Paulo, o qual é comandado e foi fundado pelo encardido verme de nome Luiz Inácio da Silva, vulgo Lula. Esse canalha deve ser condenado à pena de morte e fuzilado ou enforcado juntamente com toda a sua corja de traidores da Nação Brasileira! Chega de achincalhe, chega de vigarices, chega de traições! Precisamos nos unir em torno dessa premissa e chutar o traseiro dessa súcia miserável que só trouxe o caos para o Brasil. É chegada a hora de virarmos o jogo contra eles ou seremos engolidos por sua sanguinária traição golpista vermelha!


Fora canalhas petistas!!

CPMI da Petrobras: STF nega pedido de acesso ao conteúdo da explosiva delação de Paulo Roberto Costa

Ucho.Info

Morrendo na praia – Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Teori Zavascki negou pedido da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) da Petrobras para ter acesso aos depoimentos do ex-diretor de Abastecimento da estatal, Paulo Roberto Costa, feitos a partir de acordo de delação premiada. Também foram negados pedidos de acesso feitos pela presidente Dilma Rousseff e pelo governador do Ceará, Cid Gomes.

Ofício do STF foi entregue à CPMI nesta quinta-feira (9), em resposta ao pedido do presidente do colegiado, senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), feito na última segunda-feira (6). Zavascki homologou na semana passada o acordo de delação do ex-diretor da petrolífera. A homologação garantiu o benefício da prisão domiciliar para Paulo Roberto Costa.

No documento, o ministro Teori Zavascki afirma já ter encaminhado toda a documentação relativa à Operação Lava Jato, da qual é relator na Suprema Corte. Faltaria apenas a documentação relativa à da delação que, segundo o magistrado, deve ser mantida em sigilo para seguir a determinação da Lei 12.850/13, que trata da investigação criminal. A lei prevê que o acesso aos autos da delação é restrito ao juiz, ao Ministério Público e aos delegados de polícia envolvidos.

Autoridades envolvidas

No despacho de homologação, emitido em 1º de outubro, Teori Zavascki ressalta que é possível constatar “elementos indicativos de possível envolvimento de várias autoridades detentoras de prerrogativa de foro perante tribunais superiores, inclusive de parlamentares federais, o que atrai a competência do STF”.

Ainda segundo o ministro, o Ministério Público Federal informou que o acordo de delação permitiu “identificar um conjunto de pessoas físicas e jurídicas envolvidas em operações ilícitas, entre as quais as utilizadas para lavar dinheiro oriundo de crimes antecedentes praticados em detrimento da Petrobras”.

Foi a Operação Lava-Jato, deflagrada em março passado pela Polícia Federal, que desmontou um esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas que funcionava a partir da Petrobras e pode ter movimentado R$ 10 bilhões. A estimativa é da PF, que aponta Paulo Roberto como um dos principais integrantes da quadrilha, juntamente com o doleiro Alberto Youssef, mas o ucho.info estima que o montante movimentado é muito maior.

Em 23 de setembro, membros da CPMI da Petrobras foram ao STF para solicitar acesso aos mais de cem depoimentos de Paulo Roberto Costa na delação. A resposta dos ministros era que o processo só seria enviado ao Legislativo depois da homologação pela Justiça. (Com informações da Agência Câmara)

Lava-Jato: empreiteiras correm contra o tempo, mas Costa e Youssef detonam empresas

Ucho.Info

Alça de mira – Nos últimos dias, foi grande a movimentação nos bastidores, em São Paulo, de criminalistas badalados contratados pelas empreiteiras envolvidas no escândalo de corrupção que foi desmontado pela Operação Lava-Jato.

Como a maioria dos criminalistas contratados está à frente de escritórios de advocacia interligados, muitos dos quais seguem as ordens de um conhecido profissional do Direito e que goza de larga influência no governo federal, a tese que está sendo costurada é a da “leniência”. Ou seja, os criminalistas querem levar à Justiça Federal a desculpa esfarrapada de que as empreiteiras foram tolerantes com o ilícito, o proibido. Isso porque é grande o medo dos contratantes diante da possibilidade de, nos próximos dias, uma enxurrada de mandados de prisão sair do gabinete do juiz federal Sérgio Fernando Moro, que preside o inquérito da Lava-Jato.

No depoimento prestado ao juiz Moro, na quarta-feira (8), o ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, elencou os nomes das empreiteiras e dos respectivos executivos que participavam do esquema criminoso que sangrou os cofres da estatal. De largada, Paulo Roberto mencionou sete grandes empresas do setor da construção civil, que se dedicam a grandes obras: Odebrecht, Camargo Correa, UTC, Andrade Gutierrez, Iesa, Engevix e Mendes Jr.

A Odebrecht, por meio de nota, rechaçou o que chamou de “alegações caluniosas” de Paulo Roberto Costa. Quando o assunto for mais esmiuçado pelas autoridades, a partir das informações decorrentes da deleção premiada, a situação das empreiteiras deve complicar sobremaneira. No caso da Odebrecht há o escândalo da Petroquímica Triunfo, cuja criminosa expropriação, que aconteceu com a anuência de Lula e Dilma Rousseff, passou pela diretoria da Petrobras então comandada por Paulo Roberto Costa.

Doleiro tritura empreiteiras

Já o doleiro Alberto Youssef, que foi rpeso pela Polícia Federal na Operação Lava-Jato e também prestou depoimento ao juiz Sérgio Moro, na quarta-feira, mencionou treze grandes construtoras do País como integrantes de um “cartel” montado para fraudar as licitações da Petrobras, por intermédio da diretoria de Abastecimento, repassar propina a políticos do PT, PMDB e do PP.

O doleiro disse que os diretores das empreiteiras recebiam uma comissão sobre o esquema, que em alguns casos chegava a 5% do valor dos aditivos contratuais. “Era entregue uma lista que iam participar no certame (licitação) e já era dito quem ia ser o vencedor. Era uma lista repassada pelo Paulo Roberto Costa. Logo que iam existir os convites era passada a lista”, detalhou a um dos procuradores da República que atuam na Lava-Jato.

As empresas citadas por Youssef são: Camargo Corrêa, OAS, UTC, Odebrecht, Queiroz Galvão, Toyo Setal, Galvão Engenharia, Andrade Gutierrez, Mendes Júnior, Engevix, Tomé Engenharia, Jaraguá Equipamentos e Engesa. Todas pagaram 1% sobre o valor dos contratos feitos com a diretoria de Abastecimento, além de 2% a 5% nos aditivos contratuais.

“Era maior podia chegar de 2% a 5%, a proporção era a mesma dos repasses”. Youssef explicou no depoimento como se dava a partilha do caixa-2: “Eram 1% de todos contratos: 30% para doutor Paulo Roberto, 60% para agentes políticos, 5% para mim e 5% era para João Claudio Genu (ex-assessor do PP e do deputado José Janene, morto em 2010)”.

Antes de Genu, quem recebia o dinheiro sujo destinado ao Partido Progressista era o então deputado federal José Janene, que ficou conhecido como “Xeique do Mensalão”. Janene foi réu na Ação Penal 470 (Mensalão do PT), da qual foi excluído por ter falecido em 2010 em decorrência de cardiopatia.

Youssef foi incisivo ao afirmar que as empreiteiras Odebrecht e Toyo fizeram pagamentos de comissão no exterior. O doleiro acusou o vice-presidente da Camargo Corrêa e um diretor da empresa de receberem comissão sobre o valor dos contratos fraudados.

Conexão entre operações Lava-Jato e Castelo de Areia coloca o Palácio do Planalto na alça de mira

Ucho.Info 

Olho do furacão – Não é de hoje que o ucho.info afirma que os escândalos de corrupção ocorridos durante a era petista são conexos. Desde o covarde e brutal assassinato de Celso Daniel, então prefeito de Santo André, à Operação Lava-Jato, passando pela Operação Satiagraha e Mensalão do PT, todos os crimes têm ligações capilares. Isso porque a forma de atuação da legenda – e de seus comparsas políticos – imita o modus operandi das principais organizações mafiosas.

O ucho.info não faz tal afirmação sem qualquer base, pelo contrário, pois o editor, Ucho Haddad, investigou durante anos a fio o crime organizado que age nos intramuros do Vaticano. De tal modo, não é difícil perceber que os criminosos de batina, que surrupiam os bastidores da Praça São Pedro, e os bandoleiros do Palácio do Planalto agem de maneira semelhante, inclusive com direito a ameaças vaiadas e um vasto cardápio de ações sórdidas.

Entre os muitos detalhes revelados à Justiça Federal por Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras, e pelo doleiro Alberto Youssef, pelo menos um permite fazer conexão com a Operação Castelo de Areia. Trata-se da citação do nome da empreiteira Camargo Corrêa, acusada de superfaturar contratos com a estatal e repassar parte do dinheiro ilícito à ciranda de corrupção comandada por Costa e Youssef.

A declaração mais contundente e comprometedora sobre a Camargo Corrêa partiu de Youssef, que ao juiz Sérgio Moro confirmou que planilhas encontradas pela Polícia Federal em seu computador correspondem á contabilidade das propinas pagas pela construtora Camargo Corrêa, através fornecedora de tubos Sanko Sider e pelas empresas de fachada abertas pelo próprio doleiro (MO Consultoria, GFD e CSA Project Finance).

Nas tais planilhas constam os valores movimentados pelo esquema, como “comissões” e “repasses”. De acordo com Alberto Youssef, os diretores da Camargo Corrêa recebiam um percentual sobre os valores dos contratos fraudados, sendo que os pagamentos sempre eram feitos em dinheiro vivo no seu escritório, na Zona de Sul de São Paulo.

“Os valores são nominados repasses e comissionamento. O que é comissionamento é comissionamento de venda, o que é repasse foram para agentes públicos e para o Paulo Roberto Costa”, explicou Youssef ao juiz que presidente o processo da Operação Lava-Jato.

Ligação explosiva, método conhecido

Ao fazer a conexão da Operação Lava-Jato com a Operação Castelo de Areia chega-se ao nome de Michel Temer (PMDB), vice-presidente da República e candidato a vice na chapa da petista Dilma Rousseff. Deflagrada em 2009 pela Polícia Federal, mas suspensa em 2001 por decisão do Superior Tribunal de Justiça, a Operação Castelo de Areia investigou crimes financeiros e de lavagem de dinheiro no âmbito do Grupo Camargo Corrêa.

Inicialmente, o juiz Fausto de Sanctis afirmou que não havia políticos envolvidos no esquema do grupo empresarial, mas a PF acabou descobrindo que entre os beneficiários na contabilidade paralela da Camargo Corrêa estava Michel Temer, cujo nome foi citado 21 vezes. Ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda teria recebido ilegalmente US$ 637,6 mil para sua campanha em 1998. Arruda alegou não se lembrar de doações da Camargo Corrêa para a campanha de 1998, mas nas eleições de 2002 teria sido novamente beneficiado, desta vez por uma empresa coligada à Camargo Correa.

O secretário de Habitação do então prefeito Gilberto Kassab, Elton Zacarias, também teria recebido R$ 1 milhão para facilitar a liberação de um terreno na capital paulista que interessava à construtora. O presidente da Câmara Municipal de São Paulo, outro vereador, bem como o então deputado Valdemar também teriam sido beneficiados.

O relatório final da operação feito pela Polícia Federal também levanta suspeitas sobre propinas supostamente pagas a Adhemar Palocci, irmão de Antonio Palocci Filho e à época diretor de planejamento da Eletronorte, devido a um aditivo obtido na construção de eclusas de Tucuruí. A Camargo Correa também teria doado sem qualquer contabilização R$ 4 milhões a candidatos e partidos políticos na eleição de 2006.

A lógica do absurdo

L. Teles Bezerra

As peculiaridades brasileiras em eleições são tão estranhas e aberrantes quanto as leis aqui existentes. É inimaginável tomar conhecimento da existência de leis que somente quem não comete crimes deveriam estar protegidas por elas.

Aqui no Brasil, bandidos com as piores qualificações tem total direitos eleitorais e escolhem seus candidatos da mesma maneira como nós, que não somos foras das lei escolhemos. Fiquei espantado com o relato de uma apresentadora da Record, nessa manhã “day after” mostrando uma reportagem  onde presos do presídio de Pinheiros, aqui na capital paulista, revelaram que votaram maciçamente em Tiririca, o palhaço deputado federal segundo colocado na votação aqui no estado de São Paulo. Diante de tal anomalia legislativa não podemos esperar muito de um País que dá a marginais os mesmos direitos que possuem os cidadãos e cidadãs que pagam seus impostos e respeitam as Leis. “Que país é esse?”, diria o poeta em sua música do mesmo nome?

Ora, analisando detidamente tais circunstâncias encontraremos uma explicação não menos estranha e conclusiva quanto ao fato acima constatado, ou seja, quem faz as leis no Brasil tem, também, tendências criminosas.  Poderemos constatar tal fato se formos procurar pelos seus autores no Congresso Nacional. Os esquerdopatas que frequentam aquele ambiente são esses autores. Não esperem que pessoas como Jair Bolsonaro ou deputados pastores evangélicos sejam os patrocinadores de tais aberrações.  Esses estão sempre a combater as atuações dos criminosos recolhidos aos presídios por seus crimes contra a família brasileira. Graças às suas críticas severas e protestos veementes que destilam contra as aberrações impostas ao povo brasileiro por mentes doentias que não diferem o joio do trigo.

Em 15 de março de 2010 a Associação dos Praças da Polícia Militar do Rio Grande do Norte, ingressou no Supremo Tribunal Federal com uma petição pedindo urgência no julgamento do Mandato de Injunção MI – 2541 que tinha como relator o ministro (petista de origem) Antonio Dias Tofolli. “O referido MI 2541 aborda a questão da omissão do TSE – Tribunal Superior Eleitoral na concretização do voto para expressiva parcela dos policiais militares em serviço, no dia das eleições.” (site Mgalhas). A reclamação dos policiais militares do Rio Grande do Norte tem absoluta razão. Não se concebe que bandidos tenham prioridades em detrimento de quem assegura a segurança pública aos cidadãos honestos. Pois bem, o ministro petista do STF negou a competente liminar aos policiais militares do RN!!

A inutilidade do Tribunal Superior Eleitoral, TSE, é tão grande quanto o imenso volume de dinheiro que esse tribunal espúrio recebe dos nossos impostos para promover tais anomalias.  Difícil será consertar todos os grosseiros erros cometidos ao longo desses quase 30 anos desde que o Regime Militar foi extinto para dar lugar às mais absurdas atitudes dos “homens públicos” surgidos após a “redemocratização” do País.  Leis que outorgam a malfeitores direitos somente pertinentes a quem vive dentro dos parâmetros das Leis surgiram aos montes. Entre elas o tal de Auxílio Reclusão, outra agressão à lógica normativa concebida durante o governo do então presidente Fernando Collor de Mello, que paga à família de marginais presos e condenados, o um valor absurdo e inconcebível como se esses apenados estivessem dentro dos limites das Leis. Atualmente, esse Auxílio Reclusão encontra-se no valor absurdo de R$ 915,00 (novecentos e quinze reais) muito acima dos R$ 724,00 (setecentos e vinte e quatro reais) que são pagos como quantia mínima a posentados que recolheram contribuições ao INSS sua vida toda para serem suplantados em seus direitos por vagabundos que mataram, estupraram, sequestraram e assaltaram e ainda assim são beneficiados por uma Lei como essa promulgada no governo Collor. 

São Leis absurdas como essas que causam revolta em quem tem vergonha na cara e se postam como pessoas probas ao longo de suas vidas.  Para que presos condenados tenham o direito sagrado ao voto não há sequer uma lei, mas um acordo firmado entre o CNJ e o Tribunal Superior Eleitoral, ou seja, mais do que uma aberração jurídica, trata-se de uma agressão sem precedentes à Constituição Federal que foi concebida para proteger e garantir os direitos dos cidadãois e não para assegurar direitos a quem não deveria ter.

É lamentável e execrável tal legislação!

Em 2014, mais de 3 mil refugiados morreram tentando chegar à Europa

Ucho.INfo

(DPA)

Rota de fuga – Mais de 3 mil imigrantes morreram, apenas neste ano, ao tentarem cruzar o Mar Mediterrâneo e entrar ilegalmente na Europa. Os números são do relatório da Organização Internacional para as Migrações (OIM), divulgado na segunda-feira (29) na sede da entidade em Genebra.

A OIM registrou 4.077 mortes em todo o mundo, porém 3.072 delas, cerca de 75%, ocorreram no mar que separa o continente europeu do africano. A Europa é, portanto, de longe o destino mais perigoso para os imigrantes.

“Chegou a hora de fazermos mais do que apenas contabilizar as vítimas”, criticou Willian Lacy Swing, diretor-geral da organização, que trabalha em cooperação com as Nações Unidas. “É hora de o mundo se comprometer a acabar com essa violência contra imigrantes desesperados”.

Desde 2000, as tentativas de imigração ilegal já causaram a morte de mais de 40 mil pessoas em todo o mundo. Swing ressaltou ainda que uma em cada sete pessoas em todo o mundo é atualmente considerada imigrante, e lamentou a “resposta dura do mundo desenvolvido à migração”.

“Precisamos por fim a esse ciclo”, afirmou. “Imigrantes sem documentação não são criminosos, mas seres humanos que precisam de proteção e assistência, e merecem respeito”.
O relatório foi divulgado semanas após uma das piores tragédias com imigrantes já registradas, quando afundou uma embarcação que transportava cerca de 500 refugiados (incluindo cerca de cem crianças) provenientes da Síria, do Egito e dos territórios palestinos. Dois sobreviventes afirmaram que os contrabandistas que organizaram a travessia afundaram a embarcação nas proximidades da ilha de Malta.

Na mesma época, na costa da Líbia, um barco com mais de 200 ocupantes afundou a apenas 20 quilômetros ao oeste da capital Trípoli. Segundo a Marinha local, 36 náufragos foram resgatados.

Números reais podem ser maiores

O número de mortes registradas nos primeiros nove meses deste ano já representa mais que o dobro do maior registro feito anteriormente. Em 2011, durante as revoltas da Primavera Árabe, 1,5 mil pessoas morreram.

O relatório afirma que as mortes são um reflexo do “aumento dramático no número de imigrantes que tenta chegar a Europa”. Mais de 112 mil imigrantes ilegais foram detidos apenas pelas autoridades italianas durante os oito primeiros meses de 2014 – quase o triplo do total do ano anterior.

“Muitos fogem de conflitos, perseguições ou da pobreza”, diz o documento da OIM. A maioria dos que chegaram à Itália vieram em busca de refúgio da guerra civil na Síria ou são fugitivos do regime repressivo na Eritreia. A piora da situação na Líbia, um país de trânsito para muitos imigrantes, também contribui para o aumento de pessoas que tentam chegar à Europa.

Na fronteira entre o México e os Estados Unidos, mais de 6 mil perderam a vida entre 1998 e 2013, o que equivale a uma média anual de 400 mortes. Já na costa da Austrália, cerca de cem pessoas morrem a cada ano desde 2000, enquanto milhares de outras perdem suas vidas no deserto do Saara e no Oceano Índico.

A OIM aponta que o número real de mortes pode ser ainda maior do que o divulgado pelo relatório, pois há falta de estatísticas detalhadas e muitas mortes de imigrantes ao redor do mundo não são registradas.

“Alguns especialistas acreditam que para cada corpo encontrado há no mínimo mais dois que jamais foram recuperados”, afirma a organização. (Com agências internacionais)

Gleisi Hoffmann cai para 9% no Ibope e pode estrelar o pior desempenho do PT no Paraná, em 20 anos

Ucho.Info

Ladeira abaixo – O chamado “efeito Gaievski”, sequência de desastres políticos que vitima a candidatura da petista Gleisi Hoffmann no Paraná, provocou mais uma catástrofe no projeto político do PT no estado. De acordo com a mais recente pesquisa Ibope, divulgada na segunda-feira (29), o índice de intenções de voto de Gleisi caiu abaixo dos dois dígitos. A senadora tem 9% dos votos e pode ser protagonista do pior desempenho do PT em disputas pelo governo do estado em vinte anos. Só o petista Jorge Samek, que obteve 4% dos votos na eleição de 1994, obteve resultado pior.

Se as intenções de voto em Gleisi são risíveis e a aproximam perigosamente dos candidatos nanicos, os índices de rejeição da candidata petista estão cada vez mais robustos. Gleisi disputa com o senador peemedebista Roberto Requião, conhecido pelo destempero e pelo amor ao jogo sujo, o troféu de candidato mais rejeitado desta campanha. A disputa é cabeça a cabeça. Gleisi, que já esteve à frente, perdeu a dianteira por um ponto. Tem 23% de rejeição, contra 24% de Requião. O Ibope mostrou o tucano Beto Richa com 47% das intenções de voto; Requião, com 28%; e Gleisi, com 9%.

A situação constrangedora da candidata do PT, que pode levar a um encolhimento inédito da bancada paranaense do PT na Assembleia e na Câmara dos Deputados, provocou uma debandada de candidatos petistas. Ninguém quer ser visto perto de Gleisi. As tentativas tardias de amarrar a candidata à presidente Dilma Rousseff, que recuperou pontos no Paraná, falharam. Gleisi é convocada, a todo o momento, para se explicar porque levou um pedófilo, Eduardo Gaievski, o “maníaco da Casa Civil”, para comandar as políticas do governo federal para crianças e adolescentes e colocou o deputado André Vargas (ex-PT), suspeito de associação criminosa com o doleiro Alberto Youssef para lesar o Ministério da Saúde, como seu coordenador de campanha.

Como se todas essas más notícias nada representassem, a petista irá para o debate final, na noite desta terça-feira, na RPC TV (Globo), tendo de explicar uma suspeita lançada pelo candidato Roberto Requião. O senador peemedebista, que não se conforma com a perspectiva de derrota, lançou a suspeita de que Gleisi teria negociado sua candidatura com o tucano Richa. Requião afirmou em seu Twitter suspeitar que a petista fez um “acordo branco” com o PSDB. “O ultimo programa eleitoral do PT indicou a possibilidade de um acordo branco com Richa. Não quero acreditar nisto. MAKTUB?”, escreveu o peemedebista.

Dilma ignora dados catastróficos da economia brasileira e mente de forma acintosa pelo País afora

Ucho.Info

Camisa de força – Dilma Vana Rousseff, a presidente que tenta a reeleição, não mais se incomoda em mentir de foram descontrolada em suas declarações de campanha. A petista participou de ato na cidade de Santos, no litoral paulista e disse que no próximo domingo (5), quando acontece o primeiro turno da corrida presidencial, o eleitor deve escolher entre “consolidar” conquistas ou trazer de volta o “retrocesso”.

Como se o Brasil fosse aquele país que aparece nas campanhas publicitárias do governo, Dilma disparou: “No domingo, a gente vai olhar para a urna e pensar: Em quem eu devo votar? Eu vou votar para gente consolidar o que conquistou, avançar e mudar naquilo que for preciso e fazer mais? Ou vou votar para o Brasil ter um retrocesso? Eu vou votar em quem tem uma experiência de governo ou vou votar em aventura?”.

A mitomania que pauta a candidatura petista é tamanha, que Dilma afirmou que a eleição é “contra” ou “a favor” do pré-sal. “Eu vou votar a favor do desenvolvimento do pré-sal ou vou votar contra o pré-sal?”. A presidente sabe do risco que corre no segundo turno e por isso tenta aumentar a distância em relação aos adversários, mesmo que para isso tenha que recorrer ás mentiras, mercadoria que sobra no estoque palaciano.

Para liquidar com esse ufanismo malandro a que se agarra a presidente basta conferir as contas do governo central. Na manhã desta terça-feira (30), o Tesouro Nacional informou que as contas do governo federal entraram no “vermelho”, pois houve déficit primário (despesas maiores que receitas, sem a inclusão de juros) de R$ 10,42 bilhões no mês passado – o pior resultado para meses de agosto desde o início da série histórica, em 1997.

Os números mostram que, pelas contas do Banco Central, o Governo Central (União, Previdência e BC) registrou, de janeiro a agosto deste ano, superávit de apenas R$ 1,52 bilhão.

As contas de todo o setor público, como um todo, que incluem o governo federal, os estados, municípios e empresas estatais, registraram em agosto – e também no acumulado dos oito primeiros meses do ano – o pior resultado da história, de acordo com números divulgados pelo Banco Central.

Somente em agosto, o déficit primário (despesas maiores do que receitas, sem contar os juros da dívida pública) foi de R$ 14,4 bilhões. Foi o pior mês de agosto desde dezembro de 2001, quando teve início a série histórica mensal do Banco Central para o indicador. Até o momento, o pior resultado para agosto havia sido registrado em 2013 (déficit de R$ 431 milhões).

Esse cenário de descompasso das contas públicas mostra que Dilma Rousseff mente de maneira escandalosa em sua campanha pela reeleição, sem se incomodar com os números oficiais acerca da economia e sua dura realidade.

Com previsão de crescimento do Produto Interno Bruto perto de zero, em 2014, a inflação oficial flutuando acima do teto da meta (6,5%), a taxa básica de juro (Selic) em 11% ao ano, o câmbio sob a artificialidade imposta pelo Banco Central e o descontrole das contas públicas, as agências de classificação de risco devem, em breve, rebaixar a nota do Brasil, o que na prática compromete a capacidade do país de atrair investimentos, não sem antes complicar ainda mais a possibilidade de financiamento do setor produtivo. Isso exigirá do governo um derrame de dinheiro público no setor, o que fará com que os necessários investimentos em infraestrutura, por exemplo, continuem na fila de espera. Como disse certa vez um conhecido e gazeteiro comunista de boteco, “nunca antes na história deste país”.

Ministério Público deve investigar desvio de dinheiro na Gerência de Comunicação da Petrobras

Ucho.Info

Dinheiro pelo ralo – Líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR) entregou, nesta terça-feira (30), ao Ministério Público Federal representação em que pede ao órgão que investigue as denúncias de desvio de dinheiro na Gerência de Comunicação do Abastecimento Corporativo da Petrobras, que era subordinada ao ex-diretor de Abastecimento da estatal, Paulo Roberto Costa. Costa exerceu o cargo entre 2004 e 2012 e foi preso na Operação Lava-Jato, da Polícia Federa, acusado de receber propina de empreiteiras em troca de facilitar contratos bilionários.

“É imperioso que o MPF atue com rigor eu lhe compete na apuração de todos os possíveis crimes contidos até agora. Vale lembrar que este caso é, possivelmente, conexo ao do indiciado Paulo Roberto Costa nos crimes de lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e organização criminosa”, solicitou Bueno, no documento que é endereçado ao Procurador Geral da República, Rodrigo Janot.

De acordo com reportagem publicada na mais recente edição da revista Época, os indícios são de funcionamento de um esquema de desvio de recursos financeiros para contratação de pequenos serviços pela estatal do petróleo.

A Gerência de Comunicação, à época, estava sob responsabilidade de Geovane de Morais – demitido da estatal em agosto de 2013. Geovane teria autorizado pagamentos irregulares no período em que esteve à frente do cargo.

De acordo com informações da revista, levantamento feito pela própria Petrobras demonstrou que a empresa teria sido lesada em mais de R$ 150 milhões.

“Denota-se, infelizmente, que estamos diante de um gigantesco quadro de corrupção na Petrobras, pois todos os dias a imprensa apresenta notícia direta ou indireta, relacionada ao caso”, acrescentou o líder do PPS.

Datafolha mostra Dilma em primeiro e possibilidade de recuperação de Aécio Neves na reta final

Ucho.Info

Sonho possível – Os resultados da mais recente pesquisa do instituto Datafolha, divulgados no começo da noite desta terça-feira (3), mostram a petista Dilma Rousseff, que disputa a reeleição, à frente na corrida presidencial, com 40% das intenções de voto, repetindo o índice do levantamento anterior. Marina Silva, do PSB, aparece em segundo lugar, com 25%, enquanto Aécio Neves, do PSDB, em terceiro, tem 20%.

O grande destaque da pesquisa Datafolha é a subida de Aécio, que saltou de 18% para 20%, ao passo que Marina caiu de 27% para 25%. Considerando que a margem de erro da pesquisa é dois pontos percentuais para mais ou para menos, uma virada do candidato tucano na reta final para o primeiro turno não deve ser descartada, apesar de pouco provável, de acordo com os resultados do levantamento.

Em uma simulação de segundo turno, a petista Dilma tem 9% das intenções de voto, contra 41% de Marina Silva. Nesse cenário ainda serão agregados os votos dos eleitores de Aécio Neves, que certamente votarão contra o partido dos Trabalhadores, ou seja, em Marina ou nulo.

Enquanto lidera a corrida ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff também puxa a fila da rejeição, com 31%. A candidata do PSB aparece em segundo lugar, com 25%, e Aécio, em terceiro, tem 23%.

O Datafolha detectou que 39%dos entrevistados consideram o governo Dilma “ótimo ou bom”, enquanto que 37% avaliam a administração petista como regular. Com base nesses números é possível afirmar que a chance de Dilma vencer a eleição presidencial é de 32,85%, se a disputa fosse hoje.

Os resultados do Datafolha mostram que Marina Silva não apenas chegou ápice das intenções de voto nas duas pesquisas realizadas sob a comoção provocada pela morte de Eduardo Campos, mas que a candidata do PSB sentiu os efeitos dos ataques mentirosos patrocinados por Dilma e pelo PT, que não têm escrúpulos quando o assunto é campanha eleitoral. Na pesquisa atual, o único dos três principais candidatos que oscilou positivamente foi Aécio Neves, enquanto Dilma manteve o índice e Marina perdeu dois pontos percentuais, ou seja, dentro da margem de erro.

Dilma não consegue enxergar a si mesma e afirma que a rival Marina Silva tem “desvio de caráter”

Ucho.Info

Jogo sujo – Deselegante, mal educada, truculenta, incompetente e mentirosa. Assim é a petista Dilma Rousseff, que embalada pelo desespero que sopra sobre sua campanha à reeleição começa a se valer da verborragia insana. Em ato de campanha no Rio de Janeiro, nesta terça-feira (30), Dilma decidiu elevar o tom das críticas a Marina Silva e afirmou que a presidenciável do PSB tem “desvio de caráter”. A grosseria teve como base o fato de Marina ter afirmado que votou a favor da criação da CPMF quando era senadora pelo PT, mas reportagem do jornal “O Globo” mostrou o contrário. Nada de estranho, pois os petistas são movidos pelo voto de cabresto, o que impede que o parlamentar tenha opinião própria.

Se na concepção de Dilma a mentira é prova de ausência de caráter, a presidente-candidata deveria procurar o psiquiatra mais próximo, pois sua devoção à mitomania é uma ode ao mau-caratismo.

Para não recuar demais no tempo e despejar sobre os leitores uma enxurrada de mentiras de Dilma Rousseff, o ucho.info decidiu ater-se apenas ao escândalo de corrupção que teve como palco a Petrobras e foi desbaratado pela Operação Lava-Jato, da Polícia Federal, que só foi possível pela coragem e determinação do empresário Hermes Magnus e do editor do site.

Em recente entrevista, Dilma disse que não sabia das transgressões cometidas por Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da estatal e preso pela Polícia Federal. Além disso, a presidente da República disse, sem qualquer rubor facial, que não tinha qualquer intimidade com Costa. O apego da presidente à mentira é tão majestoso, que Paulo Roberto Costa foi um dos seletos convidados para o casamento de Paula Araújo, filha de Dilma com o ex-deputado Carlos Araújo, em Porto Alegre. Se convidar alguém para o casamento de um filho não for excesso de intimidade, que Dilma explique aos leitores o que é.

A candidata petista pode continuar alegando não ter qualquer intimidade com Paulo Roberto Costa, mas o caixa de sua campanha à Presidência, em 2010, recebeu R$ 2 milhões do esquema capitaneado pelo ex-diretor da Petrobras e operado pelo doleiro Alberto Youssef, também preso na esteira da Operação Lava-Jato. Se pedir polpuda contribuição para campanha eleitoral não é excesso de intimidade, que Dilma explique aos leitores do ucho.info o que é.

Dilma disse que desconhecia as atividades ilegais de Paulo Roberto Costa, mas contou com o ex-diretor da petroleira para colocar em marcha o processo de expropriação da Petroquímica Triunfo, entregando o monopólio do setor petroquímico ao grupo Odebrecht. A operação criminosa e covarde avançou porque Lula e Dilma assim decidiram, pois o grupo Odebrecht sempre deu as cartas nos governos do PT.

Dilma mente aos brasileiros sobre a crise econômica, chegando ao absurdo de afirmar que a inflação está próxima de zero. A inflação oficial está acima do teto da meta (6,5%) fixado pelo governo, enquanto que a real, aquela que assusta diariamente os brasileiros, já deixou para trás o patamar de 20% ao ano. Os números oficiais sobre a economia nacional mostram a dura realidade que emoldura o País, mas Dilma insiste em mostrar que tem desvio de caráter, pois mentir é sua especialidade maior.

Certa feita, o genial e polêmico Nelson Rodrigues vociferou: “Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos…”. Dilma, possivelmente, está seguindo a prece de Nelson Rodrigues, o que faz com destreza e intimidade porque “mau-caratismo” não lhe falta. Até porque, quando o discípulo supera o mestre deixa de ser bom negócio dependendo da especialidade de ambos. Em tempo: Joseph Goebbels, chefe da propaganda nazista e mentiroso inveterado, não sofria de desvio de caráter, pois jamais soube o que era tê-lo.

Oposição cobra inquérito contra Dilma após vídeo que comprova uso dos Correios em campanha

Ucho, Info

Fechando o cerco – Partidos de oposição prometem ingressar, na quarta-feira (1), com representação solicitando ao Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, a abertura de inquérito civil público contra a presidente da República e candidata à reeleição pelo PT, Dilma Rousseff, pela comprovação do uso dos Correios na campanha da petista, conforme vídeo divulgado pelo jornal “O Estado de S. Paulo”.

De acordo com a gravação divulgada pela “Agência Estado”, o presidente da estatal, Wagner Pinheiro, aparece em uma reunião em Minas Gerais, na qual o deputado Durval Ângelo (PT-MG) atribui o desempenho de Dilma e do candidato a governador, Fernando Pimentel (PT), no estado, à grande contribuição que os Correios estão dando às campanhas de ambos os candidatos.

No vídeo, o deputado revela que “se hoje nós temos a capilaridade da campanha de Pimentel e da Dilma em toda a Minas Gerais, isso é graças a essa equipe dos Correios”. E conta que o coordenador de Pimentel, Helvécio Magalhães, garantiu que reuniria dirigentes da empresa de postagem em Minas para “liberar a infraestrutura”.

“Temos agora a comprovação do uso escancarado de uma estatal, ou seja, dinheiro do contribuinte, para tentar turbinar a campanha da candidata do PT à reeleição. Não basta o que estamos vendo com o desmonte da Petrobras, agora, o governo recorre ao uso eleitoral dos Correios”, critica o líder do PPS.

A representação sugerirá ao procurador que a conduta da candidata caracteriza ato de improbidade administrativa, pois a presidente da República teria utilizado irregularmente a estrutura de um órgão público a favor de seu projeto eleitoral.

É a segunda representação que Rubens Bueno levará ao PGR contra a candidata à reeleição. Na semana passada, o Estadão já havia revelado que os Correios abriram uma “exceção” para entregar, sem chancela, quase 5 milhões de folders da campanha de Dilma no interior de São Paulo.