A QUADRILHA DE STO. ANDRÉ ESTÁ EM APUROS COM A JUSTIÇA

25/10/2010

às 21:45

Justiça bloqueia bens de acusados de esquema de propina em Santo André

Do Portal G1:

A Justiça determinou o bloqueio dos bens de acusados de desviar mais de R$ 5 milhões da Prefeitura de Santo André, entre 1997 e 2002. O processo foi aberto contra políticos e empresários acusados de participar do esquema, entre eles, o chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho.

De acordo com a denúncia do Ministério Público, o ex-secretário de serviços municipais de Santo André, Klinger Luiz de Oliveira Souza, e os empresários Ronan Maria Pinto, Luiz Marcondes de Freitas Júnior e Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, montaram um esquema para extorquir dinheiro de donos de empresas de ônibus da cidade. Os empresários do transporte eram obrigados a pagar propina para poder trabalhar para a prefeitura.

O Ministério Público descobriu o esquema enquanto investigava o assassinato do prefeito Celso Daniel, morto em janeiro de 2002. A cobrança de propina começou em 1997, segundo a Promotoria, e durou até a morte do prefeito. Os promotores dizem que o dinheiro desviado era usado para financiar campanhas do PT, e a função de Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete da Prefeitura de Santo André, era transportar o dinheiro até a direção nacional do partido.

Agora, a Justiça aceitou bloquear os bens dos envolvidos, com exceção dos bens do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e os bens do PT. O bloqueio foi feito através de uma liminar para garantir que o dinheiro desviado dos cofres públicos seja devolvido, em caso de condenação.

Todos os denunciados no processo foram procurados. Klinger de Oliveira Souza, Luiz Marcondes de Freitas e Sérgio Gomes da Silva não foram encontrados. O Partido dos Trabalhadores e Gilberto Carvalho não responderam. O único que se pronunciou foi Ronan Maria Pinto. Por meio dos advogados, o empresário disse que entrou com a defesa preliminar dele três anos atrás. Disse ainda que, assim que os demais réus forem pronunciados, vai fazer a defesa definitiva.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Celso Daniel, Gilberto Carvalho, Santo André

PUXÃO DE ORELHA EM CID GOMES

PEGOU MAL

Eduardo manda Cid Gomes vetar conselho criado no Ceará contra imprensa livre

POSTADO ÀS 12:16 EM 24 DE OUTUBRO DE 2010

De acordo com a revista Veja, ao ser informado da iniciativa da Assembleia Legislativa do Ceará, que depende agora apenas de sanção do governador Cid Gomes, do PSB, o governador Eduardo Campos, presidente do partido, cobrou do correligionário o veto à criação do tal conselho, que seria montado para inibir a atuação da imprensa livre, jornais e emissoras.

O projeto foi apresentado pela deputada Rachel Marques, do PT, com o objetivo de controlar jornais e emissoras que ainda mantenham alguma independência.

É alvissareiro saber que o nosso governador não concorda com esse embrião autoritário.

O "DESENVOLVIMENTO" DE CUBA

Cuba: jovens em trabalho forçado no campo

KLAUBER CRISTOFEN PIRES | 20 OUTUBRO 2010
NOTÍCIAS FALTANTES - FORO DE SÃO PAULO

Ah, certo, é a tal da agricultura familiar, tipo pé descalço e enxada na mão, claro. Em outras palavras, o modelo que o PT pretende estabelecer no Brasil.

Cingapura não produz um grão de arroz, porém representa uma das economias mais vigorosas do mundo. Enquanto isto, Cuba vai indo de mal a pior e agora praticamente emula as convocações forçadas de cidadãos para o campo, tal como no tempo do Khmer Vermelho, desesperada para que produzam algum alimento.
Tenho acompanhado a crise econômica e alimentar cubana desde há algum tempo e somente pelos próprios noticiários oficiais dá para perceber que a coisa tá preta, ou melhor, vermelha.

As notícias, claro, são sempre exibidas como se tratassem de heróicos gestos voluntários de grupos de jovens e demais cidadãos patriotas, quando o que está acontecendo na verdade é que diversos cidadãos cubanos que mal sabem se a raiz é a parte da planta que fica embaixo da terra estão sendo empurrados à força pelo regime para pegar na enxada. Em outros noticiários, já vi jovens em férias escolares obrigados a carregarem tubos de esgoto às costas, e por aí vai....

Não obstante, ainda que fosse assim, não representa um alarme que a produção agrícola seja tratada como um assunto de segurança nacional? Afinal, o que há de heróico ou patriótico em plantar, algo tão corriqueiro no Brasil?

Vejam, não estou menosprezado o trabalho dos agricultores brasileiros, muito pelo contrário: estou a dizer que eles produzem muito mais sem a necessidade de tamanha comoção pública. Com efeito, já anunciei aqui em outros artigos anteriores que a produção de arroz cubano mal alcança 1500 kg/hectare enquanto em Santa Catarina, sem cantar hino nenhum, os nossos heróis facilmente ultrapassam os 7000 kg/hectare. Ah, e plantam por gosto, por vocação, por ambição (lucro) e com técnica, implementos e equipamentos.

Na matéria apresentada pelo diário Juventud Rebelde que encontra-se no link no primeiro parágrafo deste artigo, este jacta-se em anunciar o ingresso de mais de cem mil (!) cubanos e trinta mil jovens (!) nas atividades agrícolas, "cuando algunos escépticos pensaban que no podría lograrse". Valha-me Deus, mas considerando os que já estavam na atividade, por que tanta gente para plantar para somente dez milhões de pessoas? Ah, certo, é a tal da agricultura familiar, tipo pé descalço e enxada na mão, claro. Em outras palavras, o modelo que o PT pretende estabelecer no Brasil. Mal e mal, ocupam-se pessoas ociosas para não conspirarem contra o dadivoso regime ilhéu.

Artigos Relacionados

Artigos do Mesmo Autor

OS ARGUMENTOS DOS MARGINAIS COVARDES SÃO ESSES

21/10/2010 | 00:49

Sponholz

20/10/2010 | 21:03

ATITUDE DE BANDIDOS FASCISTAS

20/10/2010 - 19h50

Indio diz que agressão a Serra é ato de "ódio"

Daniel Milazzo

Especial para o UOL Eleições
No Rio de Janeiro

• 

  Veja mais fotos do tumulto causado por militantes; Serra é atingido na cabeça

O deputado federal Indio da Costa (DEM) lamentou nesta quarta-feira (20) a agressão sofrida hoje pelo presidenciável José Serra (PSDB), de quem é candidato a vice na chapa na disputa contra Dilma Rousseff (PT).

Vídeo mostra momento em que Serra é ferido no Rio

• Assista aqui

“Foi um ato de muito ódio e agressividade, que nós vamos devolver com amor e carinho à população brasileira”, afirmou. Serra foi atingido com uma fita crepe quando fazia caminhada no bairro de Campo Grande, no Rio de Janeiro, onde foi agredido durante um tumulto que terminou em confronto entre militantes do PT e do PSDB.

“Não responsabilizo ninguém, mas que estavam todos com camiseta e bandeira do PT, estavam”, disse Indio, que compareceu a encontro com militantes em uma churrascaria do Rio.

“A gente acha que aquilo não é coisa do PT, é de uma parte, mas que está no entorno e muito próximo de Dilma Rousseff”, afirmou o presidente nacional do Democratas, Rodrigo Maia. Segundo ele, o incidente não deve parar na Justiça. “Quem vai analisar os fatos não somos nós, é o eleitor”, completou.

Serra foi atendido pelo médico Jacób Kligerman, que recomendou a suspensão da agenda ao candidato. O ex-governador de São Paulo foi submetido a exames no centro médico Sorocaba e no hospital Samaritano, na zona sul da capital fluminense, e depois retornou a São Paulo.

Segundo a assessoria do tucano, a agenda desta quinta, que será em Maringá (PR), está mantida.

UOL Celular

A CANALHA ESTEVE CHAFURDANDO

PF prova que membros da Campanha da Dilma quebraram o sigilo da Família Serra.

Da Folha de São Paulo, a matéria esclarecedora, que não admite tergiversações. A responsabilidade pela quebra de sigilo da Família Serra é de Dilma Rousseff ou é ela apenas um mamulengo que nada sabe, nada vê e por nada responde? Para quem era o cérebro de um grupo guerrilheiro, preparando as operações, conforme já por ela declarado, é impossível que não tenha sida a mentora de tal ação contra o seu inimigo.

Investigação da Polícia Federal fez conexão entre a quebra do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato José Serra (PSDB) e o dossiê preparado pelo chamado "grupo de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT). A PF já descobriu quem encomendou as informações: o jornalista Amaury Ribeiro Jr., ligado ao "grupo de inteligência".Também identificou o homem que intermediou a compra dos dados obtidos ilegalmente em agências da Receita no Estado de São Paulo. Trata-se do despachante Dirceu Rodrigues Garcia. O elo foi estabelecido a partir do levantamento de ligações entre o despachante e o jornalista revelado pelo cruzamento de extratos telefônicos obtidos pela PF com autorização judicial. O uso de informações confidenciais de tucanos no dossiê petista foi revelado pela Folha em junho. Em depoimento à polícia neste mês, Garcia confirmou que Amaury pagou pelos dados da filha e do genro de Serra, Verônica e Alexandre Bourgeois, do dirigente tucano Eduardo Jorge e de outros integrantes do PSDB. O despachante disse ter recebido R$ 12 mil pelo trabalho. O "grupo de inteligência" era responsável pelo levantamento de informações e confecção de dossiês que pudessem ser usados na campanha contra os adversários.Amaury até hoje negava que estivesse trabalhando para a campanha do PT. Mas ele participou de reunião da "equipe de inteligência" em 20 de abril deste ano, num restaurante de Brasília. Na época, o responsável pela comunicação da pré-campanha de Dilma era o jornalista Luiz Lanzetta, que participou do encontro. O flat em que Amaury estava hospedado em Brasília era pago pelo partido. Desde que a existência do grupo foi revelada pela revista "Veja", Amaury atribui a uma ala do PT o furto de informações de seu computador pessoal e o vazamento "por interesse político". Em um primeiro momento, o despachante Garcia afirmou à PF não ter envolvimento com o caso. Mas, confrontado com o histórico de telefonemas dele com Amaury, admitiu o pedido e a execução dos serviços. A investigação foi aberta a partir de reportagem da Folharevelando que cópias de cinco declarações de renda de Eduardo Jorge faziam parte do dossiê que circulava entre pessoas ligadas ao "grupo de inteligência". Ontem, a advogada de EJ foi à Superintendência da PF em Brasília para obter novas informações e cópias de depoimentos do inquérito. Segundo a investigação, quando os dados dos tucanos foram encomendados em outubro de 2009, Amaury ainda mantinha vínculo profissional com o jornal "O Estado de Minas". O PT atribui ao diário proximidade política com o ex-governador tucano Aécio Neves, eleito senador. A partir de depoimentos e cruzamentos telefônicos, a PF mapeou a cadeia da quebra dos dados fiscais. Amaury não só fazia a encomenda, segundo a PF, como ia a São Paulo buscar os documentos. As viagens eram pagas pelo jornal. Garcia fazia contato com o office-boy de São Paulo Ademir Cabral. Este acionava um outro despachante, Antonio Carlos Atella. Atella tinha dois caminhos para obter os dados. O primeiro por meio da falsificação de uma solicitação de cópia de documentos da Receita. O segundo era contatar o despachante Fernando Araújo Lopes. Segundo a PF, Lopes pagava Adeildda dos Santos, funcionária lotada na agência da Receita em Mauá (SP), que acessou os dados.

O TERRORISMO PALACIANO CONTRA SERRA

Episódio dos folhetos contra Dilma é mais uma armação do PT palacianoUcho.Info

19.10.2010 - 2:00am | Seção: Política

Cartilha cubana -

Quem ousa desrespeitar o script palaciano imposto pelo messiânico Luiz Inácio da Silva é alvo de impropérios de toda ordem, não sem antes ser classificado como integrante das “elites”, discurso enfadonho e repetitivo adotado pelo presidente-metalúrgico.

Preocupados com o fraco desempenho de Dilma Rousseff nos debates, o que tem prejudicado o resultado das pesquisas de opinião, petistas decidiram apelar para estratégias pouco ortodoxas. No afã de reverter o episódio sobre a legalização do aborto, assunto que tirou votos de Dilma no primeiro turno e levou a corrida presidencial para a prorrogação, o staff da campanha criou um factóide. Os panfletos com mensagens contra Dilma Rousseff, supostamente encomendados pela diocese de Guarulhos e impressos em uma gráfica da capital paulista, foram o caminho tortuoso encontrado pelos petistas para minimizar o estrago provocado pelo polêmico assunto.

Muito estranhamente, mas repetindo a atuação do partido nos tempos de oposição, o PT denunciou o fato à Polícia Federal no último sábado (16), alegando que a denúncia partiu de um telefonema anônimo. No passado, petistas ilustres eram assíduos frequentadores das redações, onde surgiam costumeiramente com envelopes recheados com dossiês e outros que tais, sempre enviados por anônimos.

Como a farsa dos panfletos não foi combinada adequada e antecipadamente, restou aos assessores de Dilma Rousseff a criação de capítulos extras. Membro do grupo que coordena a campanha da candidata palaciana, o deputado federal José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP), que em eventual governo Dilma pode ocupar o Ministério da Justiça, anunciou na segunda-feira, durante entrevista coletiva, que a gráfica incumbida de imprimir os folhetos é ligada aos tucanos.

A tese esdrúxula surgiu porque a irmã do coordenador de infraestrutura da campanha de Serra, Sérgio Kobayashi, é sócia da gráfica Pana, que imprimia o “Apelo a Todos os Brasileiros”, mensagem em que católicos pedem aos fiéis que não votem em candidatos que apoiam a legalização do aborto. Em um país onde a política é alvo de disputa entre dois principais partidos, o PSDB e o PT, não é ilegal um empresário ser tucano. Se fosse petista certamente não haveria problema algum. Mas quando Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, cobra propinas de empresários é invenção dos oposicionistas.

Nesse rocambolesco episódio é preciso considerar que para escapar da truculência do golpe militar de 1964 muitos integrantes da esquerda se refugiaram na Cuba de Fidel Castro, onde aprenderam táticas de guerrilha e se debruçaram sobre técnicas de contra-informação. Por conta desse aprendizado, não é devaneio considerar a possibilidade de o golpe dos panfletos ter sido arquitetado pelos próprios aliados de Dilma, que tentam salvar a candidata e evitar uma derrota nas urnas.

Quando o fatídico Dossiê Cuiabá, conjunto de documentos apócrifos contra tucanos, veio à tona na campanha presidencial de 2006, os petistas simplesmente silenciaram diante do óbvio. Recentemente, em mais uma fracassada tentativa de produzir um dossiê contra José Serra, petistas e “dilmistas” disseram que se tratava de uma armação do candidato adversário. Uma sonora mentira, pois o PT corre atrás desse objetivo desde 2004.

Quem disse que sob a ótica do governo é favorável à descriminalização do aborto foi a candidata Dilma Rousseff. E os católicos têm o sacro direito de protestar contra aquilo que não concordam. Ou será que esse é um direito exclusivo dos que se postam em genuflexão diante de Lula?

O grande objetivo da farsa em curso é transformar Dilma em vítima da oposição, mas os petistas esquecem que eles próprios insistem, e não é de hoje, na tese mentirosa sobre a privatização da Petrobras e do pré-sal. (Ilustração: Cícero)

UM MENTIROSO A MAIS

18/10/2010

às 17:47

Gabrielli, o terrorista, e considerações “esdrúxulas” de entrevistadores

José Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobras, dá prosseguimento, em entrevista publicada hoje pela Folha, concedida a Fabia Prates e Plínio Fraga, a seu trabalho de terrorismo eleitoral, insistindo na mentira descarada de que o governo FHC preparava a privatização da Petrobras.

Ele não acrescenta uma miserável informação ou acusação novas à nota vigarista que já havia divulgado, e lhe conceder o espaço de uma entrevista corresponde a dar alcance a sua ação eleitoreira. O título da entrevista, diga-se, sem nem mesmo as aspas, confunde-se com uma informação objetiva, meramente referencial: “Governo FHC preparou privatização da Petrobras” (as aspas são minhas). O subtítulo (linha fina, no jargão) é usado para veicular mais terrorismo.

Num dado momento, os entrevistadores perguntam a Gabrielli se ele é favorável ao aborto. A pergunta, absurda em si, teria um propósito, revelado na questão seguinte. Explicam-se os entrevistadores da Folha a Gabrielli:
“O governo parece usar a questão da privatização do mesmo modo que setores conservadores colocaram o tema do aborto no debate eleitoral.“

Errado! À pergunta, classificada de “esdrúxula” pelos próprios jornalistas, juntou-se, então, uma consideração não menos esdrúxula. Não há um só indício de que o governo FHC tenha tentado privatizar a Petrobras (a menos que a Folha prove o contrário). O jornal, diga-se, dá a Gabrielli a chance de demonstrar onde estão esses sinais, e ele não consegue. A razão é simples: não existem. Já as evidências de que Dilma defendia a descriminação do aborto são muitas — a mais eloqüente delas apareceu numa entrevista à … Folha!!! Os blogs encarregaram-se de tirar aquela sabatina das catacumbas. A coisa estava mais escondida nos arquivos da Folha do que a ficha de Dilma nos arquivos do Superior Tribunal Militar, que o jornal tenta obter. Quase recorri à Justiça para a Folha divulgar o vídeo daquela sabatina (risos)… Além de defender a descriminação do aborto, Dilma também se diz socialista e se revela, assim, uma cristã politeísta…

Não, não são coisas opostas, porém combinadas, “terrorismos” equivalentes porque fundados em falsidades. Uma informação — a tentativa de privatizar a Petrobras — é falsa; a outra — Dilma defende a descriminação do aborto — é verdadeira. Por que mentira e verdade são juntadas numa mesma categoria?

A resposta está na questão proposta pelos entrevistadores: o aborto seria uma questão usada pelos “setores conservadores”. Logo, “setores conservadores” seriam aqueles aptos, desde a origem — e porque conservadores — a lidar com a mentira como se verdade fosse. Ocorre que o dado insofismável da realidade, seja você um “conservador” ou “um progressista”, é que FHC NÃO tentou privatizar a Petrobras e que Dilma É favorável à descriminação do aborto.

Para encerrar: do modo as coisas são apresentadas, parece que o “terrorismo com a Petrobras” é mera reação ao “terrorismo religioso” (se terrorismo fosse, claro!). Também isso é uma farsa: a tática petista é mais antiga; remonta a 2006.

Havendo falhas lógicas ou inverdades no meu texto, cartas para o blog.

Por Reinaldo Azevedo

O DESMONTE DE DILMA ROUSSEFF NO DEBATE DA REDE TV/FOLHA

Do Blog de Aluízio Amorim

Domingo, Outubro 17, 2010

Serra deu a arrancada final para a vitória

O que se previu está acontecendo de forma escancarada: Dilma não tem estofo para um debate com o experimentado político e admnistrador José Serra. Neste debate de hoje foi completamente triturada. Demonstrou que não tem a mínima condição para o exercício de nenhum cargo público, muito, muito menos para conduzir uma Nação do tamanho e da complexidade do Brasil.

Já disse aqui que José Serra bota no chinelo muito jovem que anda por aí. Tem um vigor e uma lucidez mental invejáveis. Cruza o Brasil de Norte a Sul sem descanso durante toda essa campanha, enfrentando todo tipo pressão, vendo sua família ser enxovalhada por calúnias e difamações rasteiras; tem a grande imprensa na quase totalidade toda contra ele; tem institutos de pesquisa conspirando contra os fatos como se viu no primeiro turno. Enfim, Serra tem muito mais adversidades do que facilidades. Mas não esmoreceu nunca! Isto já é a credencial definitiva para que seja o futuro Presidente do Brasil.

Na verdade José Serra não está fazendo uma campanha eleitoral, está palmilhando um percurso maculado por todos os tipos de iniqüidades já mais ocorridas na história do Brasil. Mas continua tranqüilo como nada estivesse contra ele. Elegeu uma meta e a persegue de forma obstinada, obstinação essa que é o seu combustível. Além de possuir as qualidades no que tange ao conhecimento, formação acadêmica completa, experiência legislativa e administrativa indiscutíveis, Serra possui a qualidade mais rara de encontrar no cérebro dos humanos: o controle emocional e a objetividade. São esses atributos que lhe conferem sem qualquer dúvida as condições para o exercício da Presidência da República.

Ouso afirmar que ao longo da minha vida como cidadão e como profissional do jornalismo nunca vi nenhum político brasileiro que reúna as qualidades de José Serra. Claro, que todos os seres humanos são falíveis, imperfeitos e mortais. Mas as qualidades de Serra o diferenciam enormemente da maioria dos líderes políticos que surgiram até hoje no Brasil. Esta é a razão clara e cristalina que se evidencia para todos os cidadãos brasileiros.

Nas minhas contas, não há nem mesmo mais necessidade de nenhum debate. Está tudo muito claro para os eleitores.

Não comento sobre o desempenho da Dilma, porque não há o que comentar sobre uma pessoa completamente vazia e que sequer é capaz de formular uma frase e concluí-la com algum sentido. Confesso que não entendo o que ela fala. Suponho que a maioria dos brasileiros também não entenda.

E digo tudo isso não apenas porque apóio José Serra. Não o faço por paixão partidária, mas porque José Serra me dá a garantia de que a Constituição de 1988 que consagra a democracia e a liberdade será respeitada de forma absoluta. E quanto a isso não resta nenhuma dúvida. É isso que move a minha luta, a luta em defesa da democracia e da liberdade que considero bens inegociáveis.

E creio que o meu sentimento e a minha forma de interpretar o atual quadro político nacional são compartilhados por milhões de brasileiros que darão a vitória a José Serra neste segundo turno de forma arrebatadora.

Creio que no debate da Rede TV deste domingo José Serra deu a arrancada definitiva para a vitória.

• A DEMOCRACIA ESTÁ AMEAÇADA Doc. 309- 2010‏

9:24

Responder ▼

GEN. TORRES DE MELO

A DEMOCRACIA ESTÁ AMEAÇADA Doc. 309- 2010

O Grupo Guararapes e o Foro Democrático Brasileiro do Ceará ( FDBCe),
dentro das suas Missões, nessa conjuntura eleitoral, procurou fortalecer a
nossa Democracia, as FFAA e defender os interesses e aspirações da família
brasileira, apontando pela Internet as ameaças e as provocações a que
estamos sendo submetidos.

Identificamos sérias ameaças a nossa frágil Democracia, o enfraquecimento
das nossas FFAA, pelos maus brasileiros que se encastelaram nos Poderes da
República, especialmente, no poder Executivo. O chefe do executivo e suas
assessorias deixaram de respeitar as leis, por várias ocasiões
desconheceram a interdependência e harmonia entre os Três maiores
Poderes da República e os princípios da Democracia de Estado de Direito. Os
mais recentes testemunhos dessa atitude do Executivo foram a assinatura
do decreto Nº7073-09, conhecido como Plano Nacional de Direitos Humanos 3 (
PNDH-3) e as tentativas de desmoralização das principais Instituições.

As nossas FFAA foram sucateadas por falta de vontade política, de
investimentos nas áreas de equipamentos, de material bélico, de pessoal.
Elas estavam no primeiro escalão do processo decisório dos problemas
nacionais e agora com a END ( Estratégia Nacional de Defesa), os
Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ocupam o terceiro
escalão para ter acesso ao Comandante Supremo, sendo necessário para tal,
passar, antes, pelo Ministro da Defesa.

Por outro lado, o Chefe Supremo das FFAA vem apoiando os seus Ministros e
Assessorias mais próximas, nas políticas de enfrentamento, desmoralização e
desrespeito às FFAA como foram os casos do desrespeito à Lei da Anistia,
onde, abertamente, foram beneficiados os antigos traidores da Pátria, em
afronta aos brasileiros, agentes de segurança do Estado que perderam suas
vidas, no enfrentamento com terroristas, assaltantes de banco, assassinos,
sequestradores que, pelas armas, desejavam a implantação de uma República
Socialista Comunista. Tudo isto agravado com a política de aviltamento da
remuneração salarial das FFAA, sub remuneradas, em comparação com as demais
carreiras de Estado.

Grande parte dos atuais ocupantes dos pontos-chaves da administração do
País são declarados marxista-leninista e/ou ex-guerrilheiros como: Franklin
Martins, Marcos Aurélio Garcia, Paulo Vannuci, João Paulo Stedile, José
Rainha, José Genoino, Ricardo Benzoini, Luiz Gushikem, Gilberto Carvalho,
Guido Mântega, Antonio Palocci que comandam o “ aparelhamento” do Estado.

Com o recente resultado alcançado para eleição dos parlamentares, o PT e
Coligados conquistaram a maioria no Congresso, podendo agora modificar a
Constituição e implantar de modo “legal” a sonhada República Socialista,
tal qual a República Bolivariana da Venezuela, da Bolívia e de Cuba.

Brasileiros, felizmente iremos ter um segundo turno, quando poderemos
barrar a implantação de um República Socialista Marxista sonhada pelo PT,
Coligados, Dilma e Lula. Será uma Missão muito difícil, mas, matemática e
racionalmente possíveis.

Temos, a nosso favor, o tempo de esclarecimento ao povo, através da
propaganda eleitoral, em igualdade de condições, entre Serra e Dilma; a
comprovada capacitação do Serra para a Presidência, em face da despreparada
e inexperiente Dilma; a pregação ideológica entre Democracia Representativa
de Direito e as arcaicas e derrotadas Repúblicas Socialistas Marxistas
de partido único; a existência de 75.020.096 eleitores(Marina,Abstenção,
Branco, Nulo) a serem conquistados pelos candidatos, vez que, a Dilma e o
Serra, juntos, somaram 80.780.337 votos de um total de 150.800.433; e os
problemas morais e éticos que envolvem, negativamente, a administração do
PT, Coligados.

Já, a Dilma conta com o governo de Lula , agora com 17 governadores,
eleitos no primeiro turno, a maioria absoluta da representação política dos
parlamentares recentemente eleita (73%), toda a máquina do Estado, as
políticas populistas demagógicas de LULA, as liberações orçamentárias, a
caneta para nomear comissionados, os favores do sistema financeiro, etc

BRASILEIROS!!!NÓS PODEMOS!!! A CAUSA É NOBRE!!! VAMOS SALVAR O PAÍS.

GRUPO GUARARAPES

FORO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO DO CEARÁ


VOTE SERRA.