domingo, 28 de novembro de 2010

O RIO DE JANEIRO E AS FARC

Do Notalatina


SÁBADO, 27 DE NOVEMBRO DE 2010

As FARC e o cerco aos traficantes cariocas

Eu havia prometido na última edição que hoje falaria das últimas medidas que o “grande líder democrático”, Hugo Chávez, está tomando para implantar definitivamente um regime ditatorial castro-comunista na Venezuela mas um assunto mais grave e urgente surgiu no cenário nacional ao qual vou dar prioridade. Refiro-me à situação do Rio de Janeiro e da “caça” aos narcotraficantes encastelados nos morros e favelas daquela Cidade Maravilhosa.
Antes, porém, quero dar um aviso e fazer um agradecimento. O aviso é de que o Notalatina já dispõe de PayPal, e as doações por este meio já podem ser feitas clicando no botão ao lado direito. Não sei como esta coisa funciona - para doar ou receber - mas resolvi aceitar a sugestão que vários leitores me fizeram e aí está.
O agradecimento é ao leitor Maximiano Henrique, proprietário do blog Fazendo o que é certo, pela indicação ao “Selo Sunshine Award” (na foto) que, segundo ele, é “um prêmio que reconhece os melhores sites e blogs da Internet”. Sinto-me honrada com a indicação, entretanto, gostaria de me eximir da responsabilidade de fazer 12 indicações, por dois motivos: o primeiro, por experiências muito desagradáveis em selos anteriores; e segundo, porque não quero impor a ninguém essa responsabilidade de fazer indicações que às vezes acabam se repetindo. Cito, entretanto, alguns sites e blogs que têm sempre meu respeito, admiração e me servem como fonte de consultas pela seriedade, apenas como referência para meus leitores. São eles (não está em ordem de preferência): Os blogs brasileiros Julio Severo”, “Vera Dextra”, “ViVerdeNovo e os sites Mídia Sem MáscaraePapéis Avulsos, sem contar com os do Olavo de Carvalho, meu mestre a amigo. Os outros que recomendo pela excelência e seriedade do trabalho apresentado são todos sites colombianos: Yo creo en Plazas”, organizado pela família do Cel Plazas Vega,Periodismo sin Fronteras”, de propriedade do brilhante jornalista Ricardo Puentes Melo de quem tenho feito incontáveis traduções,Conflicto colombiano, do meu dileto amigo e mestre, Cel Luis Alberto Villamarín Pulido e La Hora de la Verdad, do magnífico Fernando Londoño.
Há quase oito anos o tema recorrente do Notalatina é os movimentos terroristas na América Latina, onde as FARC ocupam papel de destaque sempre, não só pelas suas ações criminosas mas porque estão intimamente ligadas às 50.000 mortes de brasileiros anualmente e por seus laços com o partido governante através do Foro de São Paulo. E apesar de sempre ter tido o cuidado de apresentar as provas do que denuncio, a repercussão sempre foi pífia, quando não o escárnio, o deboche, as ameaças nem sempre veladas e a célebre - mas ignorante - frase que “as FARC são problema da Colômbia”. Hoje passo a demonstrar que as FARC são um problema nosso, sim.
Em fins de abril do ano passado Lula declarou à imprensa em Rio Branco (AC), que as FARC deveriam se transformar em partido político se quisessem chegar ao poder, citando como exemplo ele mesmo e o índio cocalero Evo Morales, seguindo ditames do Foro de São Paulo. Em maio deste ano, foi preso em Manaus um terrorista das FARC de cognome “Tatareto” que vivia no Brasil há mais de 4 anos e que, muito provavelmente, substituiu o “Negro Acacio”, abatido em dezembro de 2008 e que era o elo desta organização narco-terrorista com “Fernandinho Beira-Mar”. A Colômbia pediu a extradição de “Tatareto” que não só não foi concedida como o destino dele permanece no mais absoluto sigilo. Pesquisando no “Google”, tudo que se encontra sobre este elemento é a notícia de sua detenção e o pedido de extradição, tudo datado de maio deste ano. De lá para cá, “Tatareto” permanece como a Conceição da música de Cauby Peixoto: “ninguém sabe, ninguém viu”.
E então, quarta-feira passada eu recebo do amigo José Roldão um panfleto escrito em conjunto pelos bandos narco-traficantes do Rio (e terroristas também, sim!) CV (Comando Vermelho), ADA (Amigo dos Amigos) eTCP (este eu desconheço o significado), onde eles se auto-denominam “Partidos”, conclamando a população habitante das favelas a pegar em armas contra os policiais que estão reprimindo o tráfico, e a atacar os “ricos”. Transcrevo literalmente (com todos os erros gramaticais) o que diz o tal panfleto, para que vocês vejam a que grau de ousadia e certeza de impunidade chegaram esses comparsas das FARC:

“Foi decretada pela união dos partidos CV, ADA e TCP todos os partidos que tenha respeito e lealdade, força, humildade e amor no coração e muita dignidade a favor de todas as comunidades, por favor se unam a nós.
Foi decretado pela união dos partidos, que quando tiver repressão da polícia em qualquer favela fazendo covardia, derramando o sangue, todas as comunidades pegarão seus fuzis e atiraram em prédios, em carros importados e no que tem de mais rico e próximo a sua favela, saqueando empresas, lojas, mercados!
Foi decretado pela união dos partidos, que cada morador inocente pobre que a polícia matar, morrerá duas pessoas ricas.
Foi decretado pela união dos partidos, que cada integrante do partido que a polícia matar morrerá dois policiais e seus familiares, pela união das comunidades que se cansou da covardia dos policiais e do sistema, porque são eles que trazem as drogas e as armas, o empresário financia e a polícia facilita, ficam os políticos roubando bilhões, matando muita gente só com uma caneta, depois quer mandar quem trás as drogas e as armas para o partido vir aqui na comunidade e matar inocente pobre não dá lucro para a boca de fumo, quem compra todas drogas são as classes médias e os ricos.
Irmão, pode piar em qualquer favela olhando na bola dos olhos, mostrar que esse modo de agir é retrólogo, a revolução verbal é aterrorizadora, junta seus pedaços e vem pra arena, nosso irmão do PCC falou que o inimigo está de terno e gravata em nome da paz e a favor de todas as favelas, que é a hora da união, da revolução. Definitivamente, sem união não dá, então vamos todos juntos”.
Os grifos fora meus. Perceberam o velho marxismo da luta de classes escancarado no texto? Esse é o mesmo “argumento” que as FARC usam quando querem praticar algum atentado terrorista, mesmo que as vítimas sejam pobres camponeses sem eira nem beira ou mesmo pequenos agricultores. Agora, se o presidente do Brasil afirma que as FARC não são terroristas e que devem se tornar “partidos políticos” para chegar ao poder, por que os bandidos tupinikins também não podem? Teriam o aval de Lula para tal empreendimento? Não duvido muito, até porque, no primeiro turno das eleições presidenciais a terrorista teve 65% dos votos válidos dos presidiários!
A população está esmagadoramente apoiando o cerco policial com ajuda dos militares da Marinha e Fuzileiros Navais mas me pergunto: quantas dessas pessoas sabem que são as FARC, com apoio do governo nacional, de políticos, empresários e até juízes, que proporcionam as armas e drogas para os traficantes desses bandos? Tenho certeza que a massa, o grosso da população brasileira não sabe nada disso porque, se soubesse, não teriam elegido a terrorista nem nenhum de seus camaradas.
Com a proibição da posse e porte de armas para as pessoas decentes, desarmou-se os brasileiros da legítima defesa enquanto os bandidos continuaram comprando armas das FARC. Também desarmou-os moral e intelectualmente quando se sonegou informações sobre o Foro de São Paulo e suas alianças com as FARC, essas que abastecem o mercado do tráfico e que hoje apavora os habitantes dos morros e favelas cariocas. Além disso, esta imprensa que hoje faz uma cobertura espetaculosa com fingido horror, é responsável pelas coisas terem chegado a esse termo, pois silenciaram cúmplices sobre o Foro de São Paulo e mantiveram o tráfico, eles mesmos e as classes artística e a dita “intelectual”, se abastecendo desta droga que hoje dizem repudiar.
E, confesso, não sou nem um pouco otimista quanto a esta operação, pois os capos estão sendo preservados e vão continuar impunes acobertados por este governo amigo de terroristas. O que fizeram com “Tatareto”? Por onde anda - e como vive - Fernandinho Beira-Mar? E Marcola? E Elias Maluco? De que maneira estão sendo “tratados” estes amigos das FARC? Não se iludam com este fogo de palha. Lembro que o Plano Colômbia, protagonizado por Bill Clinton, teve como objetivo encoberto eliminar os narcos pequenos para fortalecer as FARC, resultado obtido com o maior sucesso. E aqui, quem são os protegidos que sairão deste embate fortalecidos? Fiquem com Deus e até a próxima!
Comentários: G. Salgueiro

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

COMO AGEM OS PATROCINADORES DO CAOS

Caos na segurança do Rio é o mestre-salas do show de incoerência dos petistas

25.11.2010 - 4:45pm | Seção: Política



A turma fugiu

Em 2006, por ocasião das eleições gerais, a organização criminosa Primeiro Comando da Capital, o PCC, deflagrou em São Paulo uma onda de ataques que levou a população da maior cidade brasileira a não sair de casa. À época, o episódio serviu para rechear o discurso dos candidatos do PT contra os tucanos Geraldo Alckmin, que disputava a Presidência da República contra Lula, e José Serra, que concorria ao Palácio dos Bandeirantes, sede do Executivo paulista. O assunto só não prosperou como planejado pelo PT porque a policiais interceptaram ligações telefônicas em que marginais davam ordens aos familiares e subordinados em liberdade para que votassem no mensaleiro José Genoíno, eleito naquele ano à Câmara dos Deputados.

Coincidência ou não, semanas antes do clima de terror que tomou conta da cidade de São Paulo o deputado cassado José Dirceu viajou repentinamente para a Bolívia, onde se encontrou com o também deputado Gabriel Herbas Camacho, ligado ao presidente-cocalero Evo Morales. O parlamentar boliviano é irmão de Marcos Williams Herbas Camacho, considerado o número 1 na hierarquia do PCC.

Na eleição deste ano, o assunto do terror instalado em São Paulo foi retomado pelo senador Aloizio Mercadante, obrigado pelo PT a disputar o governo paulista como forma de garantir palanque para Dilma Rousseff no estado. Diferentemente do discurso que adotou nas duas distintas ocasiões, o PT optou por um silêncio obsequioso diante do caos que se alastrou pela cidade do Rio de Janeiro, que nesta quinta-feira (25) foi transformada em palco de uma caçada policial aos traficantes da Vila Cruzeiro. Organizados, como sempre, os traficantes conseguiram fugir para o conjunto de favelas conhecido como Complexo do Alemão, o que mostra que a inteligência policial continua burra.

O silêncio dos sempre gazeteiros petistas aumenta porque verbas federais, através do pirotécnico Pronasci, foram liberadas para dar suporte financeiro ao projeto das Inidades de Polícia Pacificadora, que não combate o tráfico, mas permite o acesso dos moradores às favelas e garante o convívio entre traficantes e cidadãos de bem.

Se o que vem acontecendo no Rio de Janeiro nos últimos tivesse o estado de São Paulo como cenário, certamente uma legião de petistas já teria surgido diante de câmeras e microfones para fazer aquela oposição mambembe e rasteira que os brasileiros já conhecem. As críticas palacianas certamente não surgirão, pois o incompetente Sérgio Cabral Filho, governador do Rio, é aliado de de primeira hora do presidente Lula da Silva e da eleita Dilma Rousseff.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

DOMINGO, 7 DE NOVEMBRO DE 2010

Ao vencedor, a conteiner!

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net


Por Jorge Serrão

Em última análise, há apenas dois tipos de pecado mortal no campo da política: a falta de objetividade e – com frequência, idêntica a ela, mas nem sempre – a irresponsabilidade”.

(Max Weber – “A Política como Vocação” – in Ensaios de Sociologia, página 139).

Circula, freneticamente, no “e-meio” militar uma análise numérica da eleição que mereceria uma atenção dos segmentos esclarecidos da sociedade. Mesmo com o nada democrático voto obrigatório, 29.191.309 eleitores não votaram no segundo turno. Isto equivale à soma do eleitorado de 16 colégios eleitorais.

Em tese, o valor total das multas que poderão ser cobradas daqueles que não votaram: R$ 102.461.494,59. A penalidade varia entre 3% e 10% do valor de 33,02 UFIR, ou seja, de R$ 1, 06 a R$ 3,51. O Juiz Eleitoral, no entanto, poderá aumentar até 10 vezes o valor, quando considerado ineficaz, em virtude da situação econômica do infrator.

Além da falta da perigosa falta de vontade de participar do fla-flu eleiroreiro do segundo turno, outro número serve de advertência para a suposta vencedora. Mais de 80 milhões de eleitores não se interessaram em votar na Dilma do Chefe, perdão, Dilma Rousseff. Votos nulos: 4.689.293.Votos em branco: 2.452.588. Não votaram: 29.191.309. José Serra teve: 43.710.381 votos. Somando tudo, 80.043.571, em tese, não se interessaram por Dilma, que conquistou 55.752.529 votos no segundo turno. Ganhou pelo percentual de 56,05% a 43,95% do adversário que não parecia, de verdade, ter muita vontade de vencer.

Os números deviam ser bons conselheiros à futura 40ª Presidenta do Brasil. Detalhe importante: ela ainda não tomou posse, embora vá dar a impressão de que já governa, mesmo antes da saída contrariada do companheiro $talinácio. Por isso, é bom ela lembrar que a oposição ao governo eleito é bem grande (80.043.571) – considerando que temos 135.803.366 eleitores. Além disto, PSDB e DEM administrarão 10 estados que somam mais de 50% do PIB nacional e 52% da população.

Dilma realmente venceu a eleição? Claro que não. O real ganhador foi seu vice Michel Temer – que comanda o PMDB. Ele será responsável pelo lucrativo controle da entrada e saída de conteineres políticos no porto do poder brasileiro. O que for decidido politicamente, passará por ele. Se não passar, não avança no Congresso. Eis o nosso “Presidedncialismo de Coalisão” – bem definido pelo sociólogo Sergio Abranches. Dilma precisa ter muito cuidado para não praticar um Presidencialismo de “Colisão” – termo bem próximo do jeitinho dela, desde os tempos de terrorista revolucionária.

Mas isto é coisa do passado! Contrariando o comercial das Organizações Tabajara, “seus pobremas apenas comessaram” – como bem escreveria um legítimo analfabeto político. A presidenta, que não foi em seu Mestrado e Doutorado, devia dar uma lidinha em Max Weber, o pai da Ciência Política. Segundo Weber, existem dois tipos de ética. A das “convicções” (ou fins últimos) e a da “Responsabilidade”.

A primeira, da convicção, consiste em tomar decisões baseadas em normas que o sujeito considera corretas. A segunda, da responsabilidade, prevê que se pense qual será a consequência da postura ou ação do detentor do poder. Max Weber receita que, para exercer a vocação política, é preciso balancear os dois tipos de ética: Convicção + Responsabilidade = a boa política – definida por Maquiavel como a arte do possível. No sentido amplo do Poder, como verbo e como substantivo.

Dilma não pode brincar com a oposição. E, muito menos, com a sua situação – que tem um equilíbrio de forças instável contra ela. O PMDB não brinca em serviço. Seu presidente (vice da Dilma) não abre mão de um conteiner de poder. Logo, Dilma poderá tudo. Menos radicalizar – como desejam seu velho instinto ideológico e muitos radicalóides que a cercam. Nada menos que 80.043.571 potenciais opositores estão de olho nela. Por isso, como já recomendou Max Weber lá em cima do texto, Dilma precisa ser objetiva e responsável.

De cara, a Presidenta precisa saber que “bronca é ferramente de otário”. Logo, suas primeiras atitudes midiáticas, são temerárias. Na primeira entrevista pós-eleição, para o Jornal da Record do Reino de Deus, Dilma prometeu às jornalistas Adriana Araújo e Ana Paula Padrão que lhes informaria, em primeira mão, a futura composição do ministério. Promessa bobinha, mas que pode lhe custar cara, porque sinaliza uma vingancinha contra a Rede Globo – que lhe fustigou no primeiro turno da campanha.

Prova do jeitinho ressentido de Dilma foi a entrevista, imediatamente posterior, no Jornal Nacional - que agora tende a perder o status de Diário Oficial do poder tupiniquim. Será que vai? Dilma não perdoou o apresentador William Boner pelas perguntinhas-estocadas nas entrevistas amestradas do primeiro turno no JN. Ao fim da entrevista do segundo turno, quando o elegante Boner tentou lhe dar um beijinho carinhoso, Dilma tirou a cara da reta e apenas lhe estendeu, friamente, a mão de ferro. Boner, que vibrou ao anunciar a vitória da primeira mulher presidenta do Brasil, ficou com cara de manezão.

Coitadinho do marido da Santa Fátima. E coitados de nós, que corremos o risco de aturar o estilo bronqueado da futura raínha-da-cocada vermelha no Palácio do Planalto. Temer deve logo descobrir que Dilma é um conteiner difícil de carregar, mesmo com toda tecnologia adquirida no Porto de Santos. Agora, à vencedora e (ao eleitorado, principalmente), as batatas quentes... Ou os lucrativos conteineres... Que Lula (ou os ministros do Supremo) nos protejam! Amém!

O MEC E SUAS ASNEIRAS

08/11/2010

às 4:59

MEC disfarça a própria incompetência ameaçando os alunos

twitter-mec

E o Enem, hein?

Fernando Haddad, ministro da Educação, é de uma incompetência que chega a ser comovente. Não obstante, é um daqueles que Lula gostaria de ver mantidos no Ministério de Dilma Rousseff. É impressionante! Não há coisa que esse senhor consiga fazer direito, mas a educação é uma das áreas mais superfaturadas da era Lula. Os números do ProUni ajudam a construir o mito. A fantástica máquina criada para repassar dinheiro público para mantenedoras privadas é considerada a grande obra do gênio.

Achando certamente que a barafunda criada na prova de sábado, com a inversão dos gabaritos, era café pequeno, o MEC resolveu ontem ameaçar os estudantes. No Twitter, mandou uma mensagem: afirmou que alunos que já “dançaram” no Enem estariam tentando tumultuar o processo (imagem no alto). O Ministério promete tomar as medidas judiciais para puni-los. E anuncia que tudo está sendo “monitorado”. É terrorismo! Prestem atenção à linguagem: o MEC recorre à gíria da garotada para demonstrar que é moderno. Mas está no paleolítico no que concerne à liberdade de expressão. Quem já deveria ter dançado há muito tempo é Haddad.

Não só! No Fantástico, a mãe de uma estudante diz ter solicitado ao Ministério uma sala especial para a filha, que está com catapora, fazer a prova. Recebeu um e-mail como resposta: solicitações para salas especiais têm de ser apresentadas com dois meses de antecedência. Entendo! A garota deveria ter sabido em setembro que contrairia catapora em novembro… Santo Deus! Pior: a reportagem ouviu um representante do Ministério que assegurou que houve o necessário isolamento. Não houve. O MEC educa os nossos adolescentes ameaçando-os e mentindo.

Também houve problema com a tal “prova amarela”, com repetição de questões. O Ministério tem um resposta: no máximo, atingiu 1% dos que fizeram o exame. Parece pouco? Fala-se 33 mil pessoas!!! Há alguns dias o MEC foi notícia porque decidiu censurar Monteiro Lobato.

Mais quatro anos de Haddad na educação, as provas de seleção serão substituídas por campeonato de relincho.

Por Reinaldo Azevedo

sexta-feira, 5 de novembro de 2010


Embora os esquerdistas, socialistas e comunistas condenem Hitler, eles dão passe livre aos assassinos mais terríveis do mundo. Primeiro, eles fazem uma falsa distinção entre fascismo, comunismo e socialismo, mas, o que é mais importante, eles simpatizam com os objetivos econômicos do comunismo e do socialismo.

Uma das maiores fontes de confusão e engano é a diferença entre esquerdistas, progressistas, socialistas, comunistas e fascistas. Eu pensei nissoassim que bati o olho na passeata da "One Nation" [Uma Só Nação], em Washington. Os participantes marchavam com faixas, placas e cartazes dizendo"Socialistas", "Socialistas Democratas de Ohio," "Organização dos Socialistas Internacionais," "Partido Socialista dos EUA," "Construir uma Alternativa Socialista" e outros cartazes manifestando apoio ao socialismo e o comunismo. Havia barracas onde eles vendiam livros de bolso com os títulos de "O Marxismo e o Estado," "Manifesto Comunista," "Quatro Clássicos Marxistas," "O Caminho do Socialismo" e títulos semelhantes.

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

CARÁTER À VENDA

Dilma glamurizada no Jornal Nacional e Abílio Diniz louvando o governo petista. Eis a cooptação da grande imprensa e dos grandes grupos empresariais por parte dos revolucionários, promovendo a falsificação da história e o socialismo dos ricos, o padrão da economia globalista, de viés fascistóide, que sufoca os pequenos empreendedores. Nivaldo Cordeiro comenta em vídeos.

A edição de ontem do Jornal Nacional, da Rede Globo, direto de Brasília, contou com a presença da presidente eleita, Dilma Rousseff, nos estúdios.

Foi o mais espetacular caso de puxa-saquismo jornalístico da história da televisão brasileira.

VOCÊ RACIOCINA POR CONTA PRÓPRIA?

O filósofo Olavo de Carvalho escreveu uma excelente matéria que nos coloca enquadrados diante da mídia e da dúvida se somos ou não capazes de raciocinar por nós mesmos.

Leiam. A leitura é o melhor exercício para a mente.



“Não adianta discutir o aborto agora; Os Petistas já nasceram mesmo...”



Enquanto uma coisa não aparece no Jornal Nacional ou não é confirmada pelo testemunho de meia dúzia de pop stars, ela não existe, ainda que pose ante os olhares do mundo desde o alto do Corcovado ou no meio da Praça da Sé.

De repente, parece que todas as mentes iluminadas do País descobriram aquilo que os documentos internos do PT, as atas do Foro de São Paulo e centenas de artigos que escrevi a respeito lhes teriam revelado dez ou vinte anos atrás, se consentissem em lê-los e se, malgrado suas profissões nominalmente letradas, não padecessem da obstinada insensibilidade brasileira à palavra escrita.

terça-feira, 26 de outubro de 2010

A QUADRILHA DE STO. ANDRÉ ESTÁ EM APUROS COM A JUSTIÇA

25/10/2010

às 21:45

Justiça bloqueia bens de acusados de esquema de propina em Santo André

Do Portal G1:

A Justiça determinou o bloqueio dos bens de acusados de desviar mais de R$ 5 milhões da Prefeitura de Santo André, entre 1997 e 2002. O processo foi aberto contra políticos e empresários acusados de participar do esquema, entre eles, o chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho.

De acordo com a denúncia do Ministério Público, o ex-secretário de serviços municipais de Santo André, Klinger Luiz de Oliveira Souza, e os empresários Ronan Maria Pinto, Luiz Marcondes de Freitas Júnior e Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, montaram um esquema para extorquir dinheiro de donos de empresas de ônibus da cidade. Os empresários do transporte eram obrigados a pagar propina para poder trabalhar para a prefeitura.

O Ministério Público descobriu o esquema enquanto investigava o assassinato do prefeito Celso Daniel, morto em janeiro de 2002. A cobrança de propina começou em 1997, segundo a Promotoria, e durou até a morte do prefeito. Os promotores dizem que o dinheiro desviado era usado para financiar campanhas do PT, e a função de Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete da Prefeitura de Santo André, era transportar o dinheiro até a direção nacional do partido.

Agora, a Justiça aceitou bloquear os bens dos envolvidos, com exceção dos bens do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e os bens do PT. O bloqueio foi feito através de uma liminar para garantir que o dinheiro desviado dos cofres públicos seja devolvido, em caso de condenação.

Todos os denunciados no processo foram procurados. Klinger de Oliveira Souza, Luiz Marcondes de Freitas e Sérgio Gomes da Silva não foram encontrados. O Partido dos Trabalhadores e Gilberto Carvalho não responderam. O único que se pronunciou foi Ronan Maria Pinto. Por meio dos advogados, o empresário disse que entrou com a defesa preliminar dele três anos atrás. Disse ainda que, assim que os demais réus forem pronunciados, vai fazer a defesa definitiva.

Por Reinaldo Azevedo

domingo, 24 de outubro de 2010

PUXÃO DE ORELHA EM CID GOMES

PEGOU MAL

Eduardo manda Cid Gomes vetar conselho criado no Ceará contra imprensa livre

POSTADO ÀS 12:16 EM 24 DE OUTUBRO DE 2010

De acordo com a revista Veja, ao ser informado da iniciativa da Assembleia Legislativa do Ceará, que depende agora apenas de sanção do governador Cid Gomes, do PSB, o governador Eduardo Campos, presidente do partido, cobrou do correligionário o veto à criação do tal conselho, que seria montado para inibir a atuação da imprensa livre, jornais e emissoras.

O projeto foi apresentado pela deputada Rachel Marques, do PT, com o objetivo de controlar jornais e emissoras que ainda mantenham alguma independência.

É alvissareiro saber que o nosso governador não concorda com esse embrião autoritário.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

O "DESENVOLVIMENTO" DE CUBA

Ah, certo, é a tal da agricultura familiar, tipo pé descalço e enxada na mão, claro. Em outras palavras, o modelo que o PT pretende estabelecer no Brasil.

Cingapura não produz um grão de arroz, porém representa uma das economias mais vigorosas do mundo. Enquanto isto, Cuba vai indo de mal a pior e agora praticamente emula as convocações forçadas de cidadãos para o campo, tal como no tempo do Khmer Vermelho, desesperada para que produzam algum alimento.
Tenho acompanhado a crise econômica e alimentar cubana desde há algum tempo e somente pelos próprios noticiários oficiais dá para perceber que a coisa tá preta, ou melhor, vermelha.

As notícias, claro, são sempre exibidas como se tratassem de heróicos gestos voluntários de grupos de jovens e demais cidadãos patriotas, quando o que está acontecendo na verdade é que diversos cidadãos cubanos que mal sabem se a raiz é a parte da planta que fica embaixo da terra estão sendo empurrados à força pelo regime para pegar na enxada. Em outros noticiários, já vi jovens em férias escolares obrigados a carregarem tubos de esgoto às costas, e por aí vai....

Não obstante, ainda que fosse assim, não representa um alarme que a produção agrícola seja tratada como um assunto de segurança nacional? Afinal, o que há de heróico ou patriótico em plantar, algo tão corriqueiro no Brasil?

Vejam, não estou menosprezado o trabalho dos agricultores brasileiros, muito pelo contrário: estou a dizer que eles produzem muito mais sem a necessidade de tamanha comoção pública. Com efeito, já anunciei aqui em outros artigos anteriores que a produção de arroz cubano mal alcança 1500 kg/hectare enquanto em Santa Catarina, sem cantar hino nenhum, os nossos heróis facilmente ultrapassam os 7000 kg/hectare. Ah, e plantam por gosto, por vocação, por ambição (lucro) e com técnica, implementos e equipamentos.

Na matéria apresentada pelo diário Juventud Rebelde que encontra-se no link no primeiro parágrafo deste artigo, este jacta-se em anunciar o ingresso de mais de cem mil (!) cubanos e trinta mil jovens (!) nas atividades agrícolas, "cuando algunos escépticos pensaban que no podría lograrse". Valha-me Deus, mas considerando os que já estavam na atividade, por que tanta gente para plantar para somente dez milhões de pessoas? Ah, certo, é a tal da agricultura familiar, tipo pé descalço e enxada na mão, claro. Em outras palavras, o modelo que o PT pretende estabelecer no Brasil. Mal e mal, ocupam-se pessoas ociosas para não conspirarem contra o dadivoso regime ilhéu.



OS ARGUMENTOS DOS MARGINAIS COVARDES SÃO ESSES

21/10/2010 | 00:49

Sponholz

Sponholz
20/10/2010 | 21:03

ATITUDE DE BANDIDOS FASCISTAS

20/10/2010 - 19h50

Indio diz que agressão a Serra é ato de "ódio"

Daniel Milazzo
Especial para o UOL Eleições
No Rio de Janeiro

O deputado federal Indio da Costa (DEM) lamentou nesta quarta-feira (20) a agressão sofrida hoje pelo presidenciável José Serra (PSDB), de quem é candidato a vice na chapa na disputa contra Dilma Rousseff (PT).

Vídeo mostra momento em que Serra é ferido no Rio

“Foi um ato de muito ódio e agressividade, que nós vamos devolver com amor e carinho à população brasileira”, afirmou. Serra foi atingido com uma fita crepe quando fazia caminhada no bairro de Campo Grande, no Rio de Janeiro, onde foi agredido durante um tumulto que terminou em confronto entre militantes do PT e do PSDB.

“Não responsabilizo ninguém, mas que estavam todos com camiseta e bandeira do PT, estavam”, disse Indio, que compareceu a encontro com militantes em uma churrascaria do Rio.

“A gente acha que aquilo não é coisa do PT, é de uma parte, mas que está no entorno e muito próximo de Dilma Rousseff”, afirmou o presidente nacional do Democratas, Rodrigo Maia. Segundo ele, o incidente não deve parar na Justiça. “Quem vai analisar os fatos não somos nós, é o eleitor”, completou.

Serra foi atendido pelo médico Jacób Kligerman, que recomendou a suspensão da agenda ao candidato. O ex-governador de São Paulo foi submetido a exames no centro médico Sorocaba e no hospital Samaritano, na zona sul da capital fluminense, e depois retornou a São Paulo.

Segundo a assessoria do tucano, a agenda desta quinta, que será em Maringá (PR), está mantida.

UOL Celular

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

A CANALHA ESTEVE CHAFURDANDO

PF prova que membros da Campanha da Dilma quebraram o sigilo da Família Serra.

Da Folha de São Paulo, a matéria esclarecedora, que não admite tergiversações. A responsabilidade pela quebra de sigilo da Família Serra é de Dilma Rousseff ou é ela apenas um mamulengo que nada sabe, nada vê e por nada responde? Para quem era o cérebro de um grupo guerrilheiro, preparando as operações, conforme já por ela declarado, é impossível que não tenha sida a mentora de tal ação contra o seu inimigo.

Investigação da Polícia Federal fez conexão entre a quebra do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato José Serra (PSDB) e o dossiê preparado pelo chamado "grupo de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT). A PF já descobriu quem encomendou as informações: o jornalista Amaury Ribeiro Jr., ligado ao "grupo de inteligência".Também identificou o homem que intermediou a compra dos dados obtidos ilegalmente em agências da Receita no Estado de São Paulo. Trata-se do despachante Dirceu Rodrigues Garcia. O elo foi estabelecido a partir do levantamento de ligações entre o despachante e o jornalista revelado pelo cruzamento de extratos telefônicos obtidos pela PF com autorização judicial. O uso de informações confidenciais de tucanos no dossiê petista foi revelado pela Folha em junho. Em depoimento à polícia neste mês, Garcia confirmou que Amaury pagou pelos dados da filha e do genro de Serra, Verônica e Alexandre Bourgeois, do dirigente tucano Eduardo Jorge e de outros integrantes do PSDB. O despachante disse ter recebido R$ 12 mil pelo trabalho. O "grupo de inteligência" era responsável pelo levantamento de informações e confecção de dossiês que pudessem ser usados na campanha contra os adversários.Amaury até hoje negava que estivesse trabalhando para a campanha do PT. Mas ele participou de reunião da "equipe de inteligência" em 20 de abril deste ano, num restaurante de Brasília. Na época, o responsável pela comunicação da pré-campanha de Dilma era o jornalista Luiz Lanzetta, que participou do encontro. O flat em que Amaury estava hospedado em Brasília era pago pelo partido. Desde que a existência do grupo foi revelada pela revista "Veja", Amaury atribui a uma ala do PT o furto de informações de seu computador pessoal e o vazamento "por interesse político". Em um primeiro momento, o despachante Garcia afirmou à PF não ter envolvimento com o caso. Mas, confrontado com o histórico de telefonemas dele com Amaury, admitiu o pedido e a execução dos serviços. A investigação foi aberta a partir de reportagem da Folharevelando que cópias de cinco declarações de renda de Eduardo Jorge faziam parte do dossiê que circulava entre pessoas ligadas ao "grupo de inteligência". Ontem, a advogada de EJ foi à Superintendência da PF em Brasília para obter novas informações e cópias de depoimentos do inquérito. Segundo a investigação, quando os dados dos tucanos foram encomendados em outubro de 2009, Amaury ainda mantinha vínculo profissional com o jornal "O Estado de Minas". O PT atribui ao diário proximidade política com o ex-governador tucano Aécio Neves, eleito senador. A partir de depoimentos e cruzamentos telefônicos, a PF mapeou a cadeia da quebra dos dados fiscais. Amaury não só fazia a encomenda, segundo a PF, como ia a São Paulo buscar os documentos. As viagens eram pagas pelo jornal. Garcia fazia contato com o office-boy de São Paulo Ademir Cabral. Este acionava um outro despachante, Antonio Carlos Atella. Atella tinha dois caminhos para obter os dados. O primeiro por meio da falsificação de uma solicitação de cópia de documentos da Receita. O segundo era contatar o despachante Fernando Araújo Lopes. Segundo a PF, Lopes pagava Adeildda dos Santos, funcionária lotada na agência da Receita em Mauá (SP), que acessou os dados.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

O TERRORISMO PALACIANO CONTRA SERRA

Episódio dos folhetos contra Dilma é mais uma armação do PT palacianoUcho.Info

19.10.2010 - 2:00am | Seção: Política



Cartilha cubana -

dilma_rousseff_90-ciceroQuem ousa desrespeitar o script palaciano imposto pelo messiânico Luiz Inácio da Silva é alvo de impropérios de toda ordem, não sem antes ser classificado como integrante das “elites”, discurso enfadonho e repetitivo adotado pelo presidente-metalúrgico.

Preocupados com o fraco desempenho de Dilma Rousseff nos debates, o que tem prejudicado o resultado das pesquisas de opinião, petistas decidiram apelar para estratégias pouco ortodoxas. No afã de reverter o episódio sobre a legalização do aborto, assunto que tirou votos de Dilma no primeiro turno e levou a corrida presidencial para a prorrogação, o staff da campanha criou um factóide. Os panfletos com mensagens contra Dilma Rousseff, supostamente encomendados pela diocese de Guarulhos e impressos em uma gráfica da capital paulista, foram o caminho tortuoso encontrado pelos petistas para minimizar o estrago provocado pelo polêmico assunto.

Muito estranhamente, mas repetindo a atuação do partido nos tempos de oposição, o PT denunciou o fato à Polícia Federal no último sábado (16), alegando que a denúncia partiu de um telefonema anônimo. No passado, petistas ilustres eram assíduos frequentadores das redações, onde surgiam costumeiramente com envelopes recheados com dossiês e outros que tais, sempre enviados por anônimos.

Como a farsa dos panfletos não foi combinada adequada e antecipadamente, restou aos assessores de Dilma Rousseff a criação de capítulos extras. Membro do grupo que coordena a campanha da candidata palaciana, o deputado federal José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP), que em eventual governo Dilma pode ocupar o Ministério da Justiça, anunciou na segunda-feira, durante entrevista coletiva, que a gráfica incumbida de imprimir os folhetos é ligada aos tucanos.

A tese esdrúxula surgiu porque a irmã do coordenador de infraestrutura da campanha de Serra, Sérgio Kobayashi, é sócia da gráfica Pana, que imprimia o “Apelo a Todos os Brasileiros”, mensagem em que católicos pedem aos fiéis que não votem em candidatos que apoiam a legalização do aborto. Em um país onde a política é alvo de disputa entre dois principais partidos, o PSDB e o PT, não é ilegal um empresário ser tucano. Se fosse petista certamente não haveria problema algum. Mas quando Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, cobra propinas de empresários é invenção dos oposicionistas.

Nesse rocambolesco episódio é preciso considerar que para escapar da truculência do golpe militar de 1964 muitos integrantes da esquerda se refugiaram na Cuba de Fidel Castro, onde aprenderam táticas de guerrilha e se debruçaram sobre técnicas de contra-informação. Por conta desse aprendizado, não é devaneio considerar a possibilidade de o golpe dos panfletos ter sido arquitetado pelos próprios aliados de Dilma, que tentam salvar a candidata e evitar uma derrota nas urnas.

Quando o fatídico Dossiê Cuiabá, conjunto de documentos apócrifos contra tucanos, veio à tona na campanha presidencial de 2006, os petistas simplesmente silenciaram diante do óbvio. Recentemente, em mais uma fracassada tentativa de produzir um dossiê contra José Serra, petistas e “dilmistas” disseram que se tratava de uma armação do candidato adversário. Uma sonora mentira, pois o PT corre atrás desse objetivo desde 2004.

Quem disse que sob a ótica do governo é favorável à descriminalização do aborto foi a candidata Dilma Rousseff. E os católicos têm o sacro direito de protestar contra aquilo que não concordam. Ou será que esse é um direito exclusivo dos que se postam em genuflexão diante de Lula?

O grande objetivo da farsa em curso é transformar Dilma em vítima da oposição, mas os petistas esquecem que eles próprios insistem, e não é de hoje, na tese mentirosa sobre a privatização da Petrobras e do pré-sal. (Ilustração: Cícero)