sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

PT FAZ "ACORDO" PARA LIVRAR CARA DE DEPUTADO PETISTA

Da coluna de Cláudio Humberto

Enviar por e-mail Imprimir
26/02/2010 | 00:00

PT e ‘arrudistas’ juntos na ‘pizza
de panetone’

O PT fez um acordo com a bancada pró-Arruda, na Câmara Legislativa do DF, para livrar a cara do deputado petista Cabo Patrício, arquivando processo contra ele por quebra de decoro. Lei de sua autoria beneficiou empresas da família de Leonardo Prudente, aquele que meteu dinheiro em meias. Pelo acordo, os arrudistas “apenas citados” no escândalo da Caixa de Pandora também se livram do risco de perderem o mandato.


Enviar por e-mail Imprimir
26/02/2010 | 00:00

Pizzaoila

Na seção que livrou Cabo Patrício, a deputada Érica Kokay (PT) atuou como presidente da Comissão de Ética e como “advogada” do colega.


Enviar por e-mail Imprimir
26/02/2010 | 00:00

Meia calabresa

O acordo da “pizza de panetone” prevê a cassação só dos deputados que aparecem em vídeo recebendo dinheiro de Durval Barbosa.


Enviar por e-mail

DISCURSO DE DILMA, FRAUDES HISTÓRICAS, MISTIFICAÇÕES E CONVERSA MOLE.


DISCURSO DE DILMA, FRAUDES HISTÓRICAS, MISTIFICAÇÕES E CONVERSA MOLE
Postado por Reinaldo Azevedo em fevereiro 20, 2010 (6:07 pm) na categoria Geral

Pronto! Dilma Rousseff já é a candidata do PT à Presidência da República. Com discurso, citações poéticas — despropositadas, diga-se (fica para outro post) —, promessa de novas auroras e, como não poderia deixar de ser, exaltação das conquistas de Lula. Oki. Isso tudo é parte do jogo. A fala de Dilma (íntegra aqui) reforça a mistificação de que não havia país antes de Lula: parece que o Brasil começou em 2003.

Uma metáfora de gosto duvidoso ilustra o provável tom da campanha, serve de síntese da forma como o petismo conta a história do Brasil e é emblema das mentiras essenciais que marcam a propaganda oficial. Disse Dilma:
Outros milhões acenderão as luzes de suas modestas casas, onde reinava a escuridão ou predominavam os candeeiros. E estes milhões de pontos luminosos pelo Brasil a fora serão como uma trilha incandescente que mostra um novo caminho.

Antes que você sinta pulsar em si mesmo, leitor, o frêmito poético que levou o redator do texto a afirmar que os “pontos luminosos serão uma trilha incandescente que mostra um novo caminho” (Jesus!!!), cumpre considerar os números da chegada da luz elétrica aos lares brasileiros:
1996 - 79,9%
2002 - 90,8%
2008 - 96,2%
Como se vê, em 1996, já havíamos avançando bem nessa área. E um grande salto se deu entre aquele ano e 2002, durante o governo FHC: 10,9 pontos percentuais — ou crescimento de 13,6%; no governo Lula, 5,8 pontos percentuais — ou 6,3% de crescimento. Tivessem os petistas avançado “nos pontos luminosos da trilha incandescente” o mesmo que avançaram os tucanos, já não haveria brasileiro sem luz elétrica. E ainda sobraria um bicos para a gente emprestar a alguns países das fronteiras…

Mentira
O discurso investe também na mentira descarada. Afirma Dilma:
O quarto caminho que trilhamos e continuaremos a trilhar é o da reorganização do Estado.
Alguns ideólogos chegavam a dizer que quase tudo seria resolvido pelo mercado. O resultado foi desastroso.
Aqui, o desastre só não foi maior - como em outros países - porque os brasileiros resistiram a esse desmonte e conseguiram impedir a privatização da Petrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica ou de FURNAS.

O discurso que sataniza a privatização é coisa de vigaristas. Em primeiro lugar, porque as que foram feitas trouxeram resultados formidáveis para o Brasil — ou o PT que as desfizesse. Ao contrário: Lula, como se sabe, criou facilidades para detentores de empresas antes pertencentes ao estado. Ou terei de lembrar de novo da “Lei Oi”, criada especialmente para permitir que a Oi, de seu amigo Sérgio Andrade, comprasse a Brasil Telecom, de seu inimigo Daniel Dantas?

E É UMA MENTIRA ESCANDALOSA AFIRMAR QUE SE TENTOU, ALGUMA VEZ, PRIVATIZAR PETROBRAS, BANCO DO BRASIL OU CEF. A acusação é feita de modo covarde. Quem tentou? Cadê as evidências, os documentos, as provas, os indícios que sejam? Não há nada. HÁ APENAS TERRORISMO.

Mistificação do passado
Quase no fim do discurso, Dilma mandar ver:
Permitam-me recordar três companheiros que se foram na flor da idade.
Carlos Alberto Soares de Freitas.
Beto, você ia adorar estar aqui conosco.
Maria Auxiliadora Lara Barcelos.
Dodora, você está aqui no meu coração. Mas também aqui entre nós todos.
Iara Iavelberg.
Iara, que falta fazem guerreiras como você.
O exemplo deles me dá força para assumir esse imenso compromisso.

É mesmo?
Beto foi companheiro de Dilma nos grupos terroristas Colina, VAR-Palmares e Vanguarda Popular Revolucionária. Está entre os desaparecidos políticos. Se, ainda hoje, continuasse com as idéias que tinha então, não gostaria de estar ali coisa nenhuma. “Beto”, como Dilma à época, não estava entre aqueles que consideravam que eleições eram um modo eficaz de mudar a realidade. Maria Auxiliadora Lara Barcelos também era membro da VAR-Palmares. Suicidou-se na Alemanha. “Dodora” era um de seus codinomes na organização clandestina. Iara Iavelberg, namorada de Carlos Lamarca, foi, como ele, membro da VPR e depois do MR-8, outra organização terrorista. Mesmo entre os esquerdistas, há dúvidas se ela se matou ou foi morta pelas forças de segurança.

Dilma cita esses “heróis” de época só por questões sentimentais? Não sei. Na entrevista que concedeu à VEJA (ver o post “A Garota da Capa”), ela diz: “A realidade mudou, e nós com ela. Contudo, nunca mudei de lado. Sempre estive ao lado da justiça, da democracia e da igualdade social.” É? Seus homenageados, como ela própria aquela época, queriam outra coisa: ditadura socialista. E, para atingir seus objetivos, assaltavam, seqüestravam e matavam. Todos eles merecem o respeito que se dispensa a qualquer ser humano. Mas sua contribuição à democracia é rigorosamente nenhuma! E o regime que tentaram implementar no Brasil se caracteriza pela morte de milhões de pessoas. No que concerne à política, merecem o nosso mais solene desprezo.

Lula
Lula também falou no ato que consagrou Dilma candidata:
- “As pessoas que privatizaram este país estão incomodadas porque queremos fortalecer certos setores da economia brasileira. Vão dizer que a Dilma vai ser estatizante. Se preparem. Mas isso não é ruim não. É bom.”
- “Essa menina, com 20 anos de idade, resolveu por opção própria colocar sua vida em risco, para garantir a democracia neste País”.

Lula só não conseguiria explicar por que é preciso, por exemplo, criar uma estatal para “fortalecer certos setores da economia brasileira”. Sintam no ar o cheirinho de carniça que emana da “nova Telebras”, por exemplo. Eis um assunto que eu acho que ainda vai render.

Quanto à “menina que colocou sua vida em risco”, dizer o quê? Dilma teve mais sorte do que aqueles que o Colina, a VAR-Palmares e VPR assassinaram, não é mesmo?

Eu sei que, em momentos assim, não é hábito tratar as coisas com essa crueza — que eu prefiro chamar de clareza. Mas é o caminho que me parece o correto, como sempre.

Artigo do Blog Reinaldo Azevedo - http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo
Link para o artigo:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/discurso-de-dilma-fraudes-historicas-mistificacoes-e-conversa-mole/

LULA E O COMUNISMO (GRUPO GUARARAPES)

LULA E O COMUNISMO – 8 – FINAL Doc. nª
> 45ª – 2010

>
>
> WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES
>
> 2010 É UM ANO DE LUTA. VAMOS LUTAR.
> Com os Terroristas abaixo, ativistas de 1960/70, embora não
> ligados diretamente ao Governo Lula, fazemos o último dos artigos que
> mostram a ligação de Lula com o Comunismo Internacional.
>
> Fernando Damata Pimentel, codinomes “Oscar, “Chico” e “Jorge”, de
> BH, MG, onde militou na COLINA e na VAR- Palmares. Aderiu à VPR, RGS, onde
> participou de assalto a carro forte e da fracassada tentativa de seqüestro
> do Cônsul dos EUA em Porto Alegre, após o qual foi preso. Libertado, com a
> Anistia, entrou na política e hoje no PT, é Prefeito de Belo Horizonte.
>
> Maria Augusta Ribeiro, codinomes, “Guta” e “Zazá”, de Minas
> Gerais, militou no meio estudantil e após a revolução de 1964, foi para os
> EUA. Ao regressar, entrou na Faculdade de Direito e aderiu ao PCB e depois
> ao MR-8, onde participou de assaltos a bancos. Em 1968, depois
> de tiroteio entre terroristas e policiais, foi presa no Rio de Janeiro. Foi
> a única mulher entre os comunistas banidos para o México em troca do
> embaixador dos EUA, Charles Elbrick. Depois, foi para Cuba, onde fez curso
> de guerrilha. Esteve, também no Chile, Itália, Argélia e Suécia. Após a
> Anistia, regressou ao Brasil e filiou-se ao PT. Hoje está à frente da
> Ouvidoria Geral da Petrobrás.
>
> Cid Queiroz Benjamim, codinomes “Vitor”, “Billy”, “Miro” e
> “Levi”, de Pernambuco, em 1968, como membro do MR-8, participou de ataques
> a instalações militares, assaltos e atentados a bomba. Foi um dos
> seqüestradores do Embaixador Elbrick, dos EUA. Em 1970, quando a Policia
> estourou o seu “aparelho” no Rio, RJ, ele e os comparsas reagiram a bala e
> fugiram. Acabou preso e foi um dos comunistas banidos para a Argélia em
> troca do Embaixador da Alemanha. Depois, foi para a Suécia e o Chile, onde
> devido a divergências, saiu do MR-8. Com a Anistia, voltou ao Brasil e à
> política. Em 2006, ingressou no PSOL. (Partido dissidente do PT, contrário
> a Lula, mas da mesma esquerda vermelha, servindo aos propósitos dos
> comunistas no Poder). Cid Benjamim é jornalista.
>
> Chizuo Osava, codinomes “Fernando” e “Mario Japa”, militante da
> VAR, invadiu em 1968 uma radio em S. Bernardo do Campo,SP, para divulgar
> mensagem de Marighela. Entrou na VPR de Lamarca em 1969 e ajudou na compra
> do sitio no Vale da Ribeira, transformado em campo para treinar guerrilhas.
> Em 1970, Chizuo sofreu acidente de carro em estrada de S. Paulo, e no carro
> havia documentos e armas que o levaram à prisão. Lamarca ficou apreensivo
> porque Chizuo sabia do treinamento de guerrilhas no Vale da Ribeira e, para
> libertá-lo, seqüestrou o Cônsul do Japão por quem, Chizuo e outros foram
> banidos para o México, de onde foi para Cuba, Europa e Chile. Com a Anistia
> retornou ao Brasil e é correspondente da agência de notícias, Inter Press
> Service. Serve aos propósitos do PT
>
> Flavio Koutz, codinome “Laerte”, militante do PCB do RGS, em
> 1968 participou do inicio do PCBR e em 1969, da fundação do Partido
> Operário Comunista, POC, formado por dissidentes da POLOP e do PCB gaúcho.
> No POC, planejou e executou assalto a um banco no RGS. Em 1970 fugiu do
> Brasil e, em 1971 no Chile, filiou-se ao Trotskismo na Tendência Combate,
> organização da IV Internacional. Na Argentina, foi preso de 1975 até 1979.
> Exilado na França, retornou ao Brasil em 1984 e filiou-se ao PT gaúcho,
> elegendo-se Dep. Estadual em 1994, 1998 e 2002. Não concorreu à reeleição
> em 2006, porque considerou TRAIÇÃO do Governo Lula ao PT, o fato de Lula
> ter considerado escândalos como o “Mensalão”, apenas erros dos dirigentes
> do PT.
>
> E para coroar todos estes documentos, “Lula e o Comunismo”,
> vamos repetir trechos da entrevista a O Globo, de Aarão Reis, Comunista
> Convicto e Terrorista, mas, amante da Verdade como Jacob Gorender, já
> divulgados nos documentos iniciais que, em síntese, afirmam o seguinte.
> “Nós nunca fomos o braço armado de uma resistência democrática. O projeto
> das esquerdas que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e
> ditatorial. Queríamos instaurar o socialismo no Brasil, por meio de uma
> ditadura revolucionária como existia na China e em Cuba. Mas falavam em
> resistência, por ser palavra muito mais simpática, mobilizadora e
> aglutinadora, ensinamento que vem dos clássicos sobre a guerra. Queríamos
> implantar uma ditadura revolucionaria. Não existe um só documento dessas
> organizações que mostre que elas faziam resistência democrática.”
> Democracia é do que Lula fala, mas preferia governar como Fidel e Chavez.
> Alguém duvida de que Lula é do mesmo bando? Comunista!!!
> A DESGRAÇA JÁ CHEGOU NA VENEZUELA. QUEREM QUE CHEGUE POR AQUI?

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

BIOGRAFIAS COMPARATIVAS ENTRE SERRA E A TERRORISTA OFICIAL

Hora de divulgar.

O post abaixo é uma primeira versão de uma biografia comparada entre José Serra(PSDB-SP) e Dilma Rousseff(PT-RS), para ser espalhada pelos quatro cantos do Brasil. Não há nenhuma mentira neste levantamento de dados e fatos sobre a vida pública dos dois oponentes. Os Blogs pela Democracia tem o papel de colocar a verdade para o eleitorado médio, aquele que está longe dos blogs políticos. Precisamos, além do nosso trabalho dentro do nosso ambiente, transformar este tipo de post em e-mail, em corrente, em material para orkut, em informação para as redes sociais. Este é o nosso trabalho. Aprimorem esta comparação. Criem a sua própria. Levantem novos dados. O importante é confrontar os dois candidatos. Quando a campanha começar, boa parte do Brasil já vai estar conhecendo José Serra e Dilma Rousseff. Com capacidade de julgar e escolher o que é melhor para o Brasil.


José Serra tem 68 anos, é paulista, filho de imigrantes italianos, o pai vendedor de frutas no Mercado Público, foi criado em uma pequena casa quarto e sala, geminada com outras 24, em São Paulo.

Dilma Rousseff tem 62 anos, é mineira, filha de um imigrante búlgaro, rico empreiteiro e dono de construtora, proprietário de dezenas de imóveis em Belo Horizonte, foi criada em um grande e espaçoso apartamento em Belo Horizonte.

Somente quando chegou ao Científico, a família Serra mudou-se para um apartamento de dois quartos, alugado. Antes disso, moraram em uma pequena casa em rua de chão batido.

Imóvel não era problema para a rica família Rousseff, que passava férias no Rio. Um dos espaçosos apartamentos foi cedido para Dilma utilizar, exclusivamente, como esconderijo seguro para os grupos terroristas dos quais participava, de onde saíam para praticar atentados, roubar e seqüestrar.

No início dos anos sessenta, vinculado à política estudantil, Serra foi presidente da União Estadual de Estudantes, de São Paulo, e da União Nacional dos Estudantes, com apoio da Juventude Católica. Democrata, sempre usou o palanque e a tribuna como armas, jamais integrando grupos terroristas e revolucionários manipulados pelo comunismo internacional.

Dilma, por sua vez, neste mesmo período, fazia política estudantil nas escolas mais burguesas de Belo Horizonte. Em 1963, ingressou no curso clássico e passou a comandar uma célula política em uma das mais tradicionais escolas da cidade, onde conheceu futuros companheiros de guerrilha, como o atual prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel.

Em 1964, Serra exilou-se na Bolívia e, posteriormente, na França, retornando ao Brasil em 1965, na clandestinidade. Ainda neste ano, foi para o Chile, onde ficou durante oito anos. Com a queda de Allende, foi para a Itália e, posteriormente, para os Estados Unidos. Teve uma vida extremamente produtiva no exílio, onde adquiriu sólida formação acadêmica, foi professor e consultor.

Em 1964, Dilma começou a conviver com terroristas de esquerda, iniciando a sua carreira como militante na luta armada. Neste período ingressou na POLOP, Política Operária, onde militou até ingressar na universidade.

Em 1967, Serra casou-se com a psicóloga e bailarina Sílvia Mônica Allende, com quem tem dois filhos e dois netos e continua até hoje casado.

Dilma também casou-se em 1967, com o terrorista e guerrilheiro Cláudio Galeno de Magalhães Linhares ("Aurelio", "Lobato"). Quando o primeiro marido a deixou, para ir cumprir missões em outros países, sequestrando um avião no Uruguai, por exemplo, teve um segundo casamento com Carlos Franklin Araújo, com quem teve uma filha. Desde 2000, não está casada.

Serra interrompeu a sua formação acadêmica em função do exílio, que impediu que seguisse a carreira de Engenheiro. No entanto, no Chile, fez um mestrado em Economia e foi professor de matemática na CEPAL. Posteriormente, nos Estados Unidos, fez mais um mestrado e um doutorado na prestigiada Universidade de Cornell.Tem uma das mais sólidas formações na área no Brasil.

Dilma ingressou em 1967 na faculdade de Ciências Econômicas da UFMG. Ali participou da criação do sanguinário grupo COLINA, Comando de Libertação Nacional. Posteriormente, participou ativamente da fusão entre a COLINA e a VPR, Vanguarda Popular Revolucionária, quando surgiu a violenta VAR-P, Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, responsável por dezenas de crimes contra civis e militares.

Serra permaneceu 10 anos longe do Brasil. Retornou em 1977, dois anos antes da Lei da Anistia, sendo um dos únicos que voltou sem nenhuma garantia de liberdade e ainda com os direitos políticos cassados.

Enquanto isso, Dilma estava na clandestinidade, participando de ações armadas, recebendo treinamento para guerrilha no exterior, ministrado por organizações comunistas internacionais. Aprendeu a usar o fuzil com maestria, especialmente na atividade de montá-lo e desmontá-lo no escuro. Foi presa em 1970, permanecendo nesta condição até 1973.

Em 1978, Serra iniciou a sua carreira política, que este ano completa 32 anos. Neste ano, teve sua candidatura a deputado impugnada, sob a alegação de que ainda estava com os direitos políticos suspensos. Foi admitido como professor de Economia na UNICAMP, onde ficou até 1984.

Em 1973, Dilma Rousseff retomou o curso de Economia na UFRGS, no Rio Grande do Sul, onde estava preso seu segundo marido, Carlos Araújo. Ingressou, junto com o marido, no PDT e recebeu um cargo de estagiária na Fundação de Economia e Estatística, em 1977. Em 1978, Dilma Rousseff começou a fazer o mestrado na UNICAMP e, depois, o doutorado. Durante anos, mentiu em seu currículo que tinha concluído os dois cursos quando, na verdade, mal cursou os créditos, que representa quando muito 10% de um título acadêmico strictu sensu.

Em 1983, Serra iniciou, efetivamente, a sua carreira como gestor, assumindo a Secretária de Planejamento do Estado de São Paulo.

Em 1985, Dilma assumiu a Secretaria Municipal da Fazenda, em Porto Alegre, no governo do pedetista Alceu Collares, com quem tem uma dívida de gratidão. Hoje Collares é conselheiro de Itaipu.

Em 1986, Serra foi eleito deputado constituinte, com a maior votação do estado de São Paulo. Foi o deputado que aprovou mais emendas no processo da Constituinte: apresentou 208 e aprovou 130, uma delas criando o Fundo de Amparo ao Trabalhador. Liderou toda a reformulação orçamentária e de planejamento do país, no período, que começaram a estruturar as finanças brasileiras, preparando-as para o futuro Plano Real.

Dilma saiu da Secretaria da Fazenda de Porto Alegre em 1988, sendo substituída pelo hoje blogueiro Políbio Braga, que afirma: "ela não deixou sequer um relatório, e a secretaria era um caos."

Serra foi um dos fundadores do PSDB, em 1988. Foi derrotado por Luiz Erundina, do PT, nas eleições para prefeito de São Paulo. Em 1990, foi reeleito deputado federal com a maior votação em São Paulo.

Em 1989, Dilma foi nomeada Diretora-Geral da Câmara de Vereadores de Porto Alegre, na cota do marido no PDT. Alguns meses depois foi demitida, pois não obedecia horários e faltava a todas as reuniões, segundo Valdir Fraga, o presidente da Casa, à época.

Em 1994, Serra foi um dos grandes apoiadores do Plano Real, mesmo com idéias própria que o indispuseram, por exemplo, com Ciro Gomes. Neste ano, foi eleito senador por São Paulo, com mais de seis milhões de votos. Em seguida, assumiu o Ministério do Planejamento.

Em 1995, Dilma voltou para a FEE, mas como funcionária, já que o PDT havia perdido a eleição. Ali editou uma revista de indicadores econômicos, enquanto tentava acertar o seu “doutorado” na UNICAMP.

Em 1998, José Serra assumiu o Ministério da Saúde, criando os genéricos e o Programa de Combate a AIDS. Criou a ANS e ANVISA. Foi considerado, internacionalmente, como uma referência mundial em gestão na área.

Em 1998, na cota do PDT, assume a Secretaria de Minas e Energia, no governo petista de Olívio Dutra, eleito governador gaúcho.Vendo que o partido de Brizola estava decadente, ingressou no PT.

Em 2002, Serra candidatou-se à Presidência, sendo derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva.

Em 2002, Dilma foi nomeada ministra das Minas e Energia do governo Lula, puxando o tapete de Luiz Pinguelli Rosa, mestre em engenharia nuclear e doutor em física, que coordenava oi grupo de transição.

Em 2004, Serra elegeu-se Prefeito de São Paulo.

Em junho de 2005, Dilma assumiu o lugar de José Dirceu, o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão, sendo saudada por ele como “companheira de armas e de lutas”, em memória aos tempos da guerrilha.

Em 2006, elegeu-se Governador de São Paulo, cargo que exerce até os dias de hoje. É o candidato natural da oposição à Presidência da República.

De lá para cá, vem sendo imposta por Lula como a candidata biônica do PT à presidência da república. No dia 20 de fevereiro de 2010, foi ungida, sem nunca ter conquistado um só cargo público pelo voto ou por concurso, a candidata da situação à sucessão de Lula.

Como podem ver, essas duas biografias são antagônicas em essência. Enquanto um se torna uma persolalidade marcada por suas realizações palpáveis e sérias; a outra se "consagra" como uma tenaz terrorista a serviço do mal. Sua folha corrida é muito mais extensa do que seu falso currículo.
A quem deveremos confiar o Brasil tão desgraçado como já está? A uma terrorista sem compromisso com a seriedade e de orígem abastada? Ou a um homem que saiu do chão batido e tornou-se um brasileiro autêntico compromissado com o bem?
analisem bem antes de sufragar um dos nomes, para depois não se arrependerem de entregar o Brasil a quem não merece.

O Brasil é coisa séria demais!!

segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

AGRADECIMENTO

Caro Worf Neto.

Há muito tempo que não visitava meu Blog "CalaBar Escreve".
Vi seu comentário, a respeito de um outro meu, no Blog do Coronel e quero agradecer-lhe pelo reconhecimento.
Somos muito parecidos quanto a: opinião política; signo (capricórnio 4/01/1948) e profissão ( sou projetista de arquitetura).

Prazer em conhecê-lo.

Desejo-lhe um feliz Natal e um bem aventurado Ano Novo!

Forte abraço.

Lourinaldo Telles Bezerra ( e-mails: telles1000@msn.com; telles1948@gmail.com)

terça-feira, 21 de julho de 2009

A HIPOCRISIA DOS GOVERNOS DITOS DEMOCRATICOS

Os Estados Unidos da América, sempre foi uma nação que defendeu os princípios da democracia. Agora, na era de Obama as coisas parecem mudadas. Uma ditadura como a de Cuba ou a disfarçada da Venezuela, merecem o respeito dos novos governantes norte-americanos, ao mesmo tempo que renegam um verdadeiro regime democrático como o de Honduras, onde todos os direitos constitucionais estão preservados.

A Secretária de Estado americana, Hilary Clinton, arrogou-se no direito de ameaçar Honduras com o corte da ajuda militar de 80 milhões de dólares, caso o Governo Provisório hondurenho não aceitasse os sete pontos da proposta de Arias, da Costa Rica, que intermedeia as partes em conflito, ou pelo menos tenta intermediar.

A Constituição daquele pequeno mas honrado País, foi desrespeitada por seu próprio Presidente, que não soube honrar o juramento que fizera, quando de sua posse. Em consequência de seu ato desrespeitoso, foi cassado e expulso do País, por determinação legal dos dois outros Poderes da República. Uma atitude máscula e patriótica de uma nação que sabe dar valor aos princípios basilares de sua Carta Magna.

Países da Comunidade Européia e todos os que fazem a América Latina, não reconheceram a legitimidade do Governo Provisório do Sr. Micheleti, devido ao ato de força mas, legal, implementado pela Suprema Corte e o Congresso hondurenhos.

Como punição pelo "golpe de estado" em Honduras, os europeus cortaram a juda humanitária que estava prevista, no valor de 65 milhões de Euros. Se era uma ajuda humanitária, não se destinava aos novos governantes e sim, ao povo miseravel que existe naquela pobre Nação, que soma mais da metade de sua população.

Pura hipocrisia de Governos que mantém estreitas relações com tiranos do tipo de Hugo Chavez, da Venezuela e Castro, de Cuba. Esta última, apesar de ser uma verdadeira prisão para o seu povo e um calabouço cruel e infecto para os advesários do sanguinário regime dos Castro, goza de privilégios aprovados pela Comunidade Européia, com algumas "imposições", as quais não são cumpridas e nunca são questionadas pelos concedentes de tais privilégios.

Não é de espantar que sacripantas do tipo de Lulla, Rafael Correa, Chavez, Lugo, Ortega (o estuprador de menores), Morales "El cocalero", se manifestem contrários ao novo Governo de Honduras. Afinal, eles são membros efetivos do Fórum de São Paulo e tem compromissos com a "socialização" de seus países e da América Latina.
Por outro lado, os países europeus jamais deveriam ter tomado a atitude que tomaram, sob pena de irem contra seus próprios princípios democráticos.


Imagine-se a seguinte cena: UM PRIMEIRO MINISTRO DA INGLATERRA TENTA, A SEU BEL PRAZER, MODIFICAR A CONSTITUIÇÃO EM PROVEITO PRÓPRIO. Qual seria a reação do povo inglês e das autoridades daquele País? Claro que seria a mais severa possível. Por muito menos do que isso políticos existem, naquele país, que já renunciaram aos seus cargo e estão sendo processados judicialmente por seus crimes. Por isso, não entendo como tomaram uma atitude apressada e sem motivos, contra as autoridades de um país que apenas fez cumprir os ditames da Lei Maior da nação.

É muita hipocrisia! Não dá para entender!

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

A falta de honestidade do Governo Lula



O acordo feito entre os oposicionistas e o Governo para a aprovação da DRU, previa a inexistência de medidas que onerasse ainda mais o contribuinte. Isto seria possível se os membros desse Governo desonesto cumprissem o que acordaram.

Muito antes de haver esse acordo já se previa o não cumprimento dele por parte do Governo Lula, que se notabiliza por não honrar nenhum dos compromissos que assume publicamente.

O Ministro Mantega, como um moleque irresponsável e sem ter noção do que seja a "palavra dada", vem de determinar certas medidas na área financeira, com o intuito único de compensar a perda de arrecadação provocada pela falta da CPMF.

Com um argumento canhestro e típico de quem não conhece o significado da palavra HONRA, diz que o Governo prometeu não aumentar impostos apenas no ano de 2007. Isto caracteriza vigarice, enganação, por parte de quem deveria dar o bom exemplo à Nação.

Aliás, dar o bom exemplo não é, definitivamente, o forte deste que se tornou o mais corrupto e o mais desonesto Governo dentro da história republicana do Brasil.

Como diria o seu lider maior: NUNCA, NESSE PAÍS, SE ROUBOU TANTO NEM SE CORROMPEU TANTO COMO AGORA!

Lula, o molusco, se notabilizará como o Presidente mais corrupto e mais desonesto que se teve notícia neste Brasil órfão de líderes legítimos.

É uma pena que o primeiro dos Presidentes da República oriundo da classe mais baixa da população brasileira venha a se tornar o mais emblemático de todos com esse pejorativo.

Eu, em particular, lamento porque sou nascido no mesmo Município onde ele nasceu: GARANHUNS, PE. Estaria envaidecido com o fato se não fosse de se lamentar sua péssima conduta no comando (?) desta infeliz administração.

O que nos resta é dar-lhe nossa resposta no próximo pleito e no posterior, quando reelegeremos o próximo mandatário desta colônia medíocre que se intitula BRASIL.

Colônia da corrupção; da desonestidade de comportamentos; da falta de homens públicos probos e da ausência de líderes realmente comprometidos com o desenvolvimento social e político de nossa Nação.

É uma desgraça para o Brasil a constatação destes fatos!